话，就是A4一张半的分量！
研究报告是飨子的拿手好戏。圣凛女子学院的学生每周都要写小论文以培养逻辑能力。安静祈祷、远大理想、自由思考，据说这是创立以来的教育方针。飨子她们的暑假作业也是“自己思考令世界和平的可行方法，用五十张稿纸以内的篇幅总结出来”。另外，据飨子说，布置这个作业的班主任口头禅也是“对人生重要的东西都在字里行间”这样。
外面台风，实验中止，排遣无聊的接龙游戏也胜负已定，于是我们彻底学习了小论文的写作方法，历时半日，得出了这样的TT分类法——
改变型
1……个人的试图改变过去的故事
回到过去，企图度过更好的人生的故事
1b: 改变失败，下场悲惨的故事
2……文明规模的试图改变过去的故事
2b: 改变失败，下场悲惨的故事
3……为改变现在从未来而来的故事（逆转式的改变）
3b: 改变失败，下场悲惨的故事
非改变型
1……回避悖论矛盾的故事：拼图一般的逻辑式快乐
2……平行世界故事（＝回避矛盾的发展形式）
3……前往未来的故事：俯瞰文明的欲望
其他
……不同的时间相交的故事（《珍妮的肖像》等）
不伴随改变的追忆及悔恨的故事
第一天晚上，我们从“司令部”转移到一楼的起居室，用大锅煮起咖喱，沉在松软的沙发里吃完饭的时候，那个完成了——不是咖喱，是我们的分析，我们的时间旅行哲学。
挂钟敲响了十一点。台风正在窗外用最后的余威拼死维持自我主张。
“基准轴，只有两个。”
对着四十寸的平板电视，代理负责一览表的荒人滑动了手旁的鼠标。从电脑中出现了漂亮地划分了颜色的四个象限——比平时放大了三倍左右的exel文件。
【插图】
座标处处群生着各色的单元格。
每一个都是我们分析过的TT，从第一象限到第三象限，像一片不成样子的星云一样斜向扩展着。黑色的光标在其上纵横移动。
“第一个坐标轴，能否改变过去。第二，促成TT的主要动机是悔恨欲还是俯瞰欲。所以基本模式四种。”
所谓悔恨欲，是分析过程中创造的用语。
最早注意到的是悠有——在雨中遍历BOOK OFF的那个时候，她完全埋头于禾林言情小说的书架。
我们谁也没有想到，她在那里发掘出了多得令人吃惊的“超越时间的故事”。
准确的说是“超越时间的恋人们”甜得发腻的故事。
——禾林不光有普通的言情小说哟，悠有在“进入盛夏之门”这样说明道。她十分兴奋，挥舞着粉红色小册子，样子简直就象过去NHK专题节目里的红卫兵。是真的哟，Tact，禾林也有很多种的，别的还有剪影什么的，分类很细的。连专门名称都有。叫Paranormal Romance。穿越到十七世纪的苏格兰陷入爱河的故事啊，古代的公主和恋人转生到现代再次邂逅的故事啊，都叫做这个。Tact，在这种地方，居然有这么多的科幻，你以前知道吗？……
“七十年代开始，第三象限的作品压倒性地增多了。”
荒人的光标从右上滑到左下。
“悔恨欲优势、可能改变过去，而且TT方式是意识交换型。回避了悖论，焦点转移到回到过去后该怎么做上。机器性的时间旅行立即不流行了。”
“这是芬尼式思考的胜利，”飨子的神谕如歌声一般，“对过去的憧憬、对失去的事物的怀念。《一次又一次》——《地铁第三层》——《情书》。不然就是麦瑟森《时光倒流七十年》一类。会有不希求过去的人吗？有的话我真想会一会呢！”
“那个，关于《人猿星球》……”凉小声说着，与此同时，之前一直不动的光标开始向第二象限蠕动。我有些吃惊地看向荒人，他什么也没做。“……还是不行么？”
我们一起瞪向凉。原来他膝盖上放着键盘。
虽然那个橡胶面具大作的确被认为是TT，但是在我们之间的评价颇差（虽然也有其重制版实在是糟透了这一原因）。但只有凉不一样。那个《人猿星球》五部曲，实际上是精密的本格推理作品，也是壮大的悲剧……这是凉在“Project”开始很久之前就有的主张。因为已经听过很多次，我都能完整复述下来了。
据他所说，解谜线索有两个。首先是第五部序幕和尾声的“现在＝二六七〇年”，是刚好在第一部宇航员们的飞船发生故障之前的事。因为飞船出故障之后还在高速运动，实际上宇航员们坠落到人猿星球是三九五五年。可能因为这个原因最开始的年份没有怎么引人注意，但这可是重要提示。然后是第二个，世上第一个喊出“NO！”反抗人类的传说中的人猿领袖的名字（这是在系列中段显明的），和以二〇〇三年为舞台的第五部里的反派大猩猩将军一样，都是艾多。而这个大猩猩将军艾多是个穷凶极恶的犯罪者，在第五部最后丧命了。而且历史上第一个说话的人猿，严密地说应该是系列第四部里一九九七年的人猿叛军领袖凯撒，而且在第五部尾声里，被作为“伟大的最初领袖”崇拜的是凯撒而不是艾多。为什么系列前半和后半的历史事实会发生矛盾？
明白了么？（这里凉那家伙会伸开双臂挥舞）所有的答案都在第五部里啊。是第五