吓了一跳，如是回答。她虽然爱恶作剧，却不是会说谎、会装傻的孩子，所以应该是真话。
「那又是为什么……？」
我看着装在小屋外的水车，它现在依然重复着动动停停的奇异举动。这样看来，果然是我不专业的做工出了什么问题吧。
「老师，那是要干嘛的啊？」
「啊，这是让水流带动旋转的东西……我原本是这样打算的啦。」
话说回来，我现在才发现，水的专家不就在我面前吗？
「玲，你看得出来哪里出问题吗？」
「咦～不知道耶。」
她毫不犹豫地摇头，果然还是不行啊。
而且这类机械结构的东西，希古比玲更擅长。
「为什么把轮子泡在水中，它就会转动啊？」
没想到，玲连基本原理都不懂。
「水路会有水流动对吧？如此一来，流动的水打在水车叶片上，就会带动水车转动。」
「为什么？」
真让人怀念啊，是玲的「为什么？」呢。
她完全没有「这是常识」、「正常来想就会这样」之类的刻板成见。她还是学生时，几乎每天都会听见她问为什么。
「这种东西，水不会自己避开吗？」
「不，水又没有自我意识……」
我反射性脱口否定后倏然噤声。
「有啊。」
在我心想「怎么可能」的同时，玲斩钉截铁地明言。
「自我意识就是会想着『我想要这样做』对吧？有啊，不只水，石头也有、风也有，就跟我们一模一样。」
少女口气充满自信。这不是单纯的原始信仰，十足理智的声音带给我强烈冲击。如果她所言不假……
那么在这世界——科学根本无法成立。
我是个奉献一生研究超自然现象的人，所以对科学技术并不了解。但是，就算对技术不熟悉，也很清楚科学是怎么一回事。
这是因为若要分辨何者是神秘、未知、超自然，就得同时能清楚分辨何者是科学、道理或已知现象。
而科学最重要的就是重现性。
只要调整成完全相同的环境，就可以重现相同现象，这就是重现性。
不管工程学还是化学，全都是以重现性为基础。
所以举例来说，「当有人向你告白时，你会怎么想？」这类事情就是无法用科学解决的问题。因为就算调整成完全相同的状况，「会怎么想」都是当事人的心理问题。
虽然可以搜集大量样本数，统计出「会怎么想」的趋势，但这已经是极限了。反过来说，科学没有办法推断人心。
所以，如果玲所说的为真，这就是件不得了的大事。
若水、风、土等所有非生物都有自我意识，且依着它们的自我意识行动，那么这世界就不存在「重现性」。
就算调整成完全相同的环境，水车要不要转动都得看水当时的心情。有人在旁边时，可能会为了吓人而转动水车，但没人看到时，也没必要特地去转动那种东西了。
虽然这让人难以置信，如果这是真的，别说科学，这个世界本身应该无法成立才对。
「你看着。」
没想到，玲先把水路的水堵住，接着用水桶汲水倒进水车叶片上的沟渠中，只是这样就让水车顺利转动起来了。仔细想想，这和我用小模型测试时的条件相同。我应该要用流动的水测试才对。
「为什么会变成这样呢……？」
人力创造出来的水量和水势当然皆比不上大自然，从科学角度来看，利用河水的大自然力量应该能转得更顺利，实际上却发生完全相反的现象。
「因为啊，老师是为了要转动水车才倒水下去的吧？」
「是这样说没错。」
玲从烦恼头痛的我手中接过水桶，接着从河川汲水倒进叶片沟渠中。
「要避开水车喔～」
当她一说完，水车立刻停止运转。
「不对，你这是使用魔法了吧？」
「嗯，没错啊。」
玲是擅长操控水的人鱼，就算不做什么煞有介式的咏唱，要操控水也是……如此思考时，我突然想到一个可能性。
「等等，该不会是这么一回事吧？」
过去，我曾经如此定义魔法咒语。
以自己的意志，利用一段有用意的语句，透过意义产生作用。
这个道理本身绝对没错。
但是，其中该不会隐藏着超越我想象之外的意义吧？
我怀着想要转动水车的意志与用意，拿起水桶倒水。
如果水车是因为这样才转动……也就是说，这就是玲口中的「这也是魔法」。
&