在二十三点四十七分宣告了患者死亡。”
鹰央缓缓睁开了眼睛。
“天久大夫，您说的是事实吗？春日宏大真的死了吗？”
“你是说我对一个还活着的患者宣告了死亡吗？”鹰央的视线变得锐利。
“我当然不认为您会犯下那种错误了。不过这只是我这样认为而已，专案组的组长一直叫我来找您核实一下，我也只能执行命令了，所以才这样前来叨扰的。”
樱井脸上堆出谄媚的笑容，然而目光中却毫无笑意。
“所以说天久大夫，不好意思，能请您回答一下吗。春日宏大有没有可能实际上还活着？”
“没那个可能！”鹰央清楚地断言。
“我明白了，那么请允许我继续提问。春日宏大的死亡诊断书上写着他的死亡原因是缺血性心脏病，这一点您确定吗？”
“……春日宏大因患I型糖尿病，在我院治疗了很长时间。”鹰央的表情变得严肃。
“I型？糖尿病还分种类的吗？”三浦问道。
“糖尿病分为I型和II型，有百分之九十九的患者都是II型。II型糖尿病是因患者长期摄入高热量饮食且缺乏锻炼，胰脏持续大量分泌降低血糖的胰岛素，而最终导致胰岛素分泌不足，血糖浓度无法被维持在稳定的水平，造成高血糖状态。是一种典型的生活习惯病。”
“原来如此，这是II型糖尿病。那么I型呢？”
“I型糖尿病是自身免疫性疾病的一种。胰脏分泌胰岛素，出于某种原因，患者身体内产生了对其中名为朗格汉斯岛(islets of Langerhans)β细胞的自身抗体，这些抗体会破坏β细胞，导致其几乎无法分泌胰岛素，造成患者体内血糖值升高。与体内至少能分泌一定量胰岛素的II型不同，I型患者的情况更为严重，需毕生维持体外注射胰岛素。主要出现在儿童身上，很难治愈。”
“这种病和导致他死亡的缺血性心脏病有什么关联吗？”
樱井一边点头一边问。
“春日宏大本人对自身疾病认识不足，经常没有及时注射胰岛素，亦未规律性控制饮食，未能有效控制体内血糖浓度。长期的高血糖状态会损伤体内血管。而且，春日宏大同时表现出高血压和高血脂的症状，年仅三十五岁便出现了冠动脉狭窄而导致心绞痛，接受了PTCA手术治疗。”
“PTCA？”
“是经皮冠状动脉腔内成形术(Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty)的缩写。”我在一旁补充。“从大腿动脉伸入导管(catheter)至心脏，在冠动脉狭窄处鼓起球囊扩张血管，然后用支架(stent)撑住，达到解除狭窄的目的。”
“球囊……还有这么厉害的手术啊。”
樱井发出可有可无的感想。鹰央继续说明。
“接受PTCA手术的患者为了防止冠动脉复发狭窄或堵塞，需要持续服用抗血小板药物，同时根据服用药物可能还需要降低胆固醇水平。但，春日宏大未遵医嘱，经常忘记服药。被送到急救部的当日上午，春日宏大来到我院内科门诊就诊，诉偶尔感到胸痛。主治医建议接受精密检查，然而患者因嫌麻烦而顽固拒绝。因此我推测，春日宏大于深夜发生冠动脉堵塞，导致心肌缺血，最终死亡。”
“您说推测，意思就是没有确定，是吗？”樱井略微眯起眼睛。
“确定具体原因需要进行病理解剖。我们当然提出了建议，但患者母亲拒绝了，我只能写上最有可能的死因。”
在临床，医生经常无法准确判定患者的死亡原因，这时就只能有死者的既往病史等推测可能的原因。很多情况下，对遗体进行解剖可确定死因，但死者家属通常不愿同意。司法解剖可不经家属同意而进行，但这仅限于遗体表现出显著的犯罪痕迹的情况下。
“原来如此，我们明白他的死因了。顺便问一下，春日宏大被宣告死亡后，他的遗体是怎么处理的？”
“在急救室的病床上放了一会儿，然后应该是送到地下的停尸间，最后由殡仪公司送到家属的家里了吧。”
“您说‘应该是’，意思是说您没亲眼看到吗？”
“……嗯，没错。那天我写完死亡诊断书后，马上又来了一名食管静脉瘤破裂而内出血的患者，参加了内视镜治疗手术，花了大约两个小时。手术结束后出来的时候，遗体就已经离开了医院。”
“也就是说，在宣告春日宏大死亡后，大夫您没能确认他的遗体怎么样了。”
樱井说着，他的语气似乎另有所指。闻此，我不由得“请等一下”地叫出了声。
“我看您是在怀疑那个叫春日宏大的男子有没有真正死亡，不过在那之前，是不是还有其它可能性需要讨论呢？”
“其它可能性？”
“比如说……DNA鉴定结果是否准确。”
“我们委托了鉴证科和另外三家民间测试机构进行比对，所有结果均表明凶手和那个营业员是亲兄弟关系。”
“有可能那个营业员的父亲或母亲一方有私生子……”
“检查结果证实了，营业员和凶手是同一对父母的子女。”
“有可能四年前在现场采集的皮肤或血液样本因长期保管而失效……”
“不，我们已经确认，样本没有因长期保管而劣化。”
“呃、那么……有可能他们有其他被送养的兄弟……”