>
即使是残骸，爱情就是爱情。
然而，在截然不同的这个房间，我感觉不到这种情感，甚至感觉不到年代。
是的，我感觉到无情。
斧乃木说的那种感觉。
我的感想可靠到什么程度就是另一个问题了……上锁的第二个房间以及没上锁的第三个房间，从我站在走廊开门之前就已经显现差异……无情。
「说到《悲惨世界》，我在伦敦看过音乐剧喔。」
斧乃木说。
这次她展露的英式气息特别强烈，这孩子该不会真的参加过滑铁卢战役吗？
不只是百年前的程度吧？
「补充一下，之所以感觉不到任何残骸，应该是因为这个房间各处打扫得干干净净。婴儿房也整理得宜，却有一种尘土味。之所以没有乱七八糟，推测应该是平常就扔着不管。反观这个房间给人的印象是有在定期打扫。」
听说屋子如果没人住，很快就会受损……这间寝室有细心照料以免受损，婴儿房却没有吗？
即使没有生活感，也有清洁感？
第一个房间——也就是家住副教授的房间，没给我这两种印象。和走廊或是客厅一样，属于「别人家」的范畴。
「是雇用了家管员吗？感觉找不到个人情报。书柜的藏书看起像是书店商业书籍的排行榜，甚至不知道这个房间的主人究竟有在做什么事。」
有在做事的人，或者是没在做事的人。
有人，或者是没人。
刚才我脱口说这里像是电视连续剧的布景，但如果是这样，那么这个设定可以说一点都不周到……表面看起来完成了，实际上却是随便又粗糙。由此看来，我不认为这出戏的角色已经设定完成。高级家具看起来花了不少预算，其中的漏洞也因而更令我在意。
像是抓伤般的漏洞。
「真要说的话，很像是间谍的据点。父亲不是侦探，而是密探吗？所以接下来要进行一场骗局了。」
「斧乃木小妹，你是正经这么说的吗？」
「完全不是。」
不只是匿名性很高的程度。
不过，如果家住副教授的丈夫不是匿名人物，而是虚构人物呢？
虽然第二与第三个房间有各种差异，不过既然女儿是虚构的，那么父亲即使是虚构的也不奇怪。
不对，其实很奇怪，但为了以数学手法写成「故此命题为伪」证明确实很奇怪，所以先假设不奇怪……那么家住副教授当时对我说的自身来历，到底从哪里开始是假的？
到了这个节骨眼，我不忍心断言一切都是谎言……总之「分居中」是假的。
因为丈夫就睡在这里。即使是人偶。即使现在被刺杀。即使被三岁的女儿刺杀……即使这个三岁的女儿是人偶……家庭内分居也是分居的一种，以前写下这句细部注释的是我吗？
不过，这种像是「我没说谎」的叙述陷阱，在现实世界是否可以宽容接受就很难说了……唔唔。
婴儿房的爱情残骸。
至少女儿在满一岁，或者是满两岁为止的期间，有在隔壁房间「生活」过的痕迹……如斧乃木所说，我们不确定她后来怎么了，「因为她以某种形式死亡，唯唯惠人偶才会被制作出来」的这个推测也有其正当性。
「……但是无论现在几岁，无论是死是活，以生物学来说，既然有女儿就一定有父亲吧？」
「应该有父亲，却不一定是丈夫或老公。」
这个女童说得真是实际。
哎，以生物学来说确实如此。比复制人的可能性来得高。
不过，拥有瑞士国籍的家住副教授，是在移居日本时和日本人丈夫结婚才得到居留资格……啊啊，但这件事也不一定是真的。
如果大学教师失踪的内幕，其实只是因为被发现非法居留而强制遣返，只能说这是令人由衷失望的悲剧真相……然而如果真是这样，我不认为雇用她的大学校方会刻意公开这件事……
感觉会在大组织的内部处理掉。
「如果是惊动入境管理局的事态，这间333号室早就有人闯入调查了吧。既然这种遇刺人偶躺在这里，肯定就不是这么回事。」
「嗯……确实，目前闯入的只有善良市民与尸体人偶。」
但是即使如此，家住副教授没结婚，换言之没有居留资格非法滞留的可能性还在。非法滞留被发现之前就逃亡失踪的可能性也还在。
我不是法学系，不知道这方面的法律严格来说是怎么写的。啊啊，在高中时代，这种法律解释只要问一下智者羽川就知道了。
不过我可以说一个事实，刚才从阳台入侵的时候，我战战兢兢偷看了一下，就连停车场车辆大量爆胎的事件，似乎也还没惊动调查机构……
「我说过，制作死去孩子的布偶一直抱在怀里的这种故事，是很老套的催泪戏码。」
「有说到这种程度吗？斧乃木小妹，你这样扮演坏人也太假了吧？」
「但如果是制作不存在的丈夫布偶并且一起生活，就不能整天以泪洗面了。如果是劝她接受心理辅导，以应该采取的手段来说不太够力。」
&emsp