局外人看不懂他们在做什么，他们当事人也不知道自己到底在做什么，类似这样的系统。
简单来说，将唯唯惠「监禁的犯人」以及将唯唯惠「从背后刺杀的犯人」，或许是截然不同的两人。我完全没检讨这个可能性。
虐待行为与杀害行为。
这两块拼图几乎相邻，却并不是一定要组合起来。
「…………」
不过……当然也会产生别的疑问吧。
首先，如果采用「虐待儿童和杀害儿童的凶手不同人」这个想法，那么问题就在于杀害儿童的这个人是谁，以及这个人如何完成犯行。
这真的是美好旧时代推理作品的三重密室，不可能的犯罪。
因为犯行现场是家住副教授自家而成立的理论将会瓦解大半，凶手的模样、动机与诡计也成为无解之谜。
「这就不一定了。」
「阿扇，这是怎么回事？」
「像是典型助手角色的这种台词，不适合阿良良木学长喔。我一无所知，所以请您以自己的脑细胞，以灰色的脑细胞思考要点吧。」
睁眼说瞎话。
不过，确实不能完全依赖这个孩子。为了说出适合我的「这是初步推理喔，阿扇」这句台词，我就试着将想像力的翅膀张开到每个角落吧。
动机暂且不研究。我不是动机女王。以家住副教授的状况，「因为是自己的女儿」本来应该是保护的理由，却反过来连结到虐待或是杀害的动机……但是如果还有其他的犯人，那么人杀人的理由肯定富含无限的变化。
「这就难说了。人杀人的理由大致上是爱情、怨恨、金钱或是战争。即使包含意外也只有五种喔，单手就数得完。」
阿扇似乎改为饰演助手角色，不过这个助手真讨人厌……只会打岔，完全不肯赞同侦探的推理。
我绝对不希望他成为叙事者。
「杀害三岁儿童的理由，或许也应该把变态性欲列为动机就是了。对象是人偶就更不得了。」
这种事算不了什么。
总之动机暂时搁在一旁……密室诡计呢？
笼子的门闩有很多方法可以解决，不需要开锁技术。不过婴儿房的门锁以及玄关的门锁，只有屋主家住副教授打得开。
「这也很难说吧。事实上，第一道门由阿良良木解锁了，第二道门是由斧乃木小妹漂亮突破吧？」
有礼无体的助手毫不留情不断吐槽。不对，这我可以回嘴啊？因为第二道门真的是强行突破，就像是以破城槌撞坏那样。
与其说是大开眼界，不如说是我想要眼不见为净的破坏行为。
第一道门之所以打得开，也是因为我向屋主借用钥匙，没钥匙的话不可能入侵密室。还是说凶手有备用钥匙？
从家住副教授的钥匙圈暂时借走住家钥匙复制……或者是从公寓的管理公司偷走万用钥匙……
「咦？用不着做到这种程度……吗？」
如果不是备用钥匙呢？
如果不是……那么说来恐怖，第二道门的密室性质以及暂时搁置的动机问题都会一口气解决。虽然可以解决……
「这……这这，这是怎么回回回事？用……用用，用不着做到这种程度也没也没关系吧吧吧……」
「事到如今别再假装助手了。」
你这个助手也太惊慌失措了吧？过度惊慌失措到像是DJ。
为什么不能扮演好自己的角色？
不对，没扮演好自己角色的是我。这种推理，我必须在此时此地完成。
我开口说。
如果不是备用钥匙，而是持有者确实有权拥有，也就是正当持有的钥匙……
「分居中的丈夫搬离那栋公寓的时候，未必有把钥匙留下来也不一定吧？」