底下就是地狱的话，就会变得想去了解那地狱究竟是怎样的地狱，怎样构造的地狱（注：一板底下就是地狱：比喻水手生活危险）。如果不知道地狱的存在的话，说不定会跌入地狱呢。但是如果知道了地狱，就会无法忍耐万一不慎跌入地狱的那份恐惧。思考着的人也是同理吧。嘛，虽然是些胡乱的絮叨，总之，解谜这种行为的原点根本，就仅在于日常的恢复中哦。与类似于想要不断往上的向上心无缘，倒不如说是退回已经踏出一步的回归心。并非积极，而是消极。无法进化无法成长，维持现状才是生物最大的动机。将长颈鹿脖子的长度当作进化了吗？不对呢，那不过是以生存竞争为名的维持现状罢了。伸出脑袋什么的，根本不包含任何向前或向上的意思。脖子短了就吃不到树 叶了，只是因为这种消极的理由而已。虽然只是玩笑话，但也有尼斯湖怪物的正体就是长颈鹿的说法。喂喂，怎么会有这种荒诞的说法。然而尽管如此，听到这种荒 诞无稽的说法，知道了这种假说，难道不会稍微有些在意吗？难道不会有丝毫动摇吗？日常难道不会因此摇摆不定甚至沸腾起来吗？难道没有感觉到一板之下的地狱 吗？尼斯湖怪物的正体究竟是不是长颈鹿呢。难道不想去确认吗，难道不想去调查吗？有些莫名其妙呢。虽然我尽是说些粗暴的话，嘛也就是那么一回事。日常的恢 复，恢复日常。这才是人类生存的目的。人类赖以生存的必需品并非是梦想，并非是希望，并非是爱，并非是家族。亦非是人际关系，亦非是正义。人为了生存下去 所必需的东西，是日常。能明白我所说的吗？用直截了当的一句话来说的话也就是，日常与谜的相性实在太差了。因为它们之间的分歧，也因为它们实在无法相容。 无法相组，无法配合，无法共食。词汇排列内包含着巨大的悖论，所以说就是这个意思哦。谜所存在的时间点上不存在日常，日常所存在的时间点上不存在谜。既然 处于普通且中立的状态，那么在此就不需要神秘，甚至可以说谜反而成了妨碍。谜，神秘，推理小说。嗯，只不过是推理用语而已，不那么吹毛求疵也行吧？但正因 为只是推理用语，我才会谈到这个问题哦。即使消除掉我身为孩子而并非大人的事实。老实说，围绕着杀人事件，或者说诱拐，巨额诈骗，凶恶犯罪谜团的侦探小说 业界内，日常之谜并非主流。从地位的角度来说，可以说只是舞台的一角而已。换言之，它是与其他的推理题材相比，即使读了也不会心跳加速的类型。让人觉得缺 乏紧迫感。嗯，是这样呢。说到侦探小说界里日常之谜的代表作的话……也许举不出任何具体的例子，就来说一下突然想到的架空故事吧。嗯，讲述者的约翰召开了 一个家庭宴会。宴会的参加人数是五人，所以算上约翰就是六个人呢。宴会非常热闹，就在宴会逐渐到达高潮的深夜，大家突然看到桌子上居然有七只马克杯！这样 的感觉吧。杯子并没有减少，而是原因不明地多了一个。这个场合里的谜题就可以定义为日常之谜。那么如何呢，听到之后感觉如何呢。虽然约翰并不是你的朋友， 但假使你的朋友和你一副煞有其事的样子讲了这么一个故事，你是会觉得它厌烦无聊或莫名其妙呢，还是面对朋友不会想这些过分的话呢。因为我不太清楚与朋友之 间该保持怎样的距离感，也许说错了也不一定。这样的话，还是拿电视节目来做例子吧。电视是我的朋友。如果在专题节目的头条新闻上报道了这起“马克杯增殖事 件”，一定会收到无数抗议电话吧。相比之下果然还是播放艺人结婚之类的新闻吧。也就是说日常之谜作为事件来说缺乏魅力。归根到底不具备向心力。就算当事人 觉得是个大新闻，对第三者来说只是无所谓的事罢了。约翰会一直烦恼于马克杯的增殖问题吗？他会像牛顿纠结于重力问题或者爱因斯坦纠结于相对论一样地对待马 克杯增值问题吗？果然还是不会吧。要说为什么的话，约翰不可能会被这种日常之谜所强迫。“大概是哪儿出错了吧。”一句话后事件便解决了。相反呢，如果宴会 的参加者里有一位身为怀疑主义者的古代哲学家的话。“稍微等下，我无法认同。请大家先不要回去，这个杯子的增殖现象很有可能是出自于某个人的恶意。为什么 杯子会增加了一个呢。这个谜题没有解开之前，谁都不能出这房间一步！”怎么说呢，这位怀疑主义者估计再也不会收到宴会邀请了吧。与苹果的掉落是一回事。如 果不把它当作不自然来考虑的话，它便只是自然。嗯，在被吐槽前先解释一下，不用说这个呢，就算是在杀人事件的场合里也可以说是一样的哦。虽然作为杀人事件 的代表，提出一个密室杀人事件让人感觉稍微有点落后时代了，但为了格调的美感还是将其设定为密室杀人吧。假设约翰或者其他别的什么人被杀害了，并且其中看 不到任何不自然的地方。也就是说接受了密室这个设定呢。“门关上了那又怎么了？”“门锁上了那又怎样呢”，如果说着这样的话的话，密室作为一个谜就无法成 立了。这便是自然。这便是日常。只是，这只是个大概的例子而已。要是有人死了，那就是不得了的事情了，是无法随随便便的当作自然或日常来接受的。嘛，如果 说有例外的话，就是例如战场或饥荒这样的情况吧。防空洞里就算发生了密室杀人事件，基本也会被人忽略吧。饥荒的时候少了个孩子，恐怕也没办法被当作犯罪事 件来看。虽然我自己并不认为这种情况就不是日常而属于非常事态了，嘛，一般视点来看，那些就属于需要紧急避难的非常事态了吧。因此也可以这么说，战场上发 生的密室杀人事件，与宴会上发生的杯子增殖事件，分量是一样的呢。当然要是硬拘泥于细小的地方那也没办法。如果有**可伦坡之类的角色登场了，就算舞台是 战场，密室杀人事件也不会被无视，但事实上日常之谜作为谜而成立的关键点是在这之前的东西（注：《神探可伦坡》（Columbo）是一个有名的经典美国电 视电影，由彼得·福克（Peter Falk）主演。叙述一名总是穿着一件皱巴巴的棕色风衣，顶着一头乱发，嘴里叼雪茄，开着一辆老爷车的洛杉矶重案组的**主角法兰克·可伦坡（Frank Columbo）。看似不修边幅的他，总是以敏锐的推理能力侦破各种案件，并让犯人无从抵赖）。也就是说，从日常之谜里无法得出一个大的结论。试试看来解 开杯子增殖之谜吧，给你十秒左右的考虑时间。十，九，八，七，六，五，四，三，二，一，零。是呢，那么犯人就是宴会参加者里，爱慕着约翰的少女。她想将约 翰所用的那只杯子当作回忆之物带回去。简单地说就是跟踪狂。只是，仅仅将东西带回去的话偷盗的行为说不定回暴露，于是少女特地准备了一个杯子用作替换。因 为是便宜货，就算买多少一样的也没关系。然而正当她将替换物放到桌子上的时候，突然宴会开始了，大家的注意力都集中到了桌子上。想要的杯子也好自己的杯子 也好，现在都没办法拿回来了。因此，发生了桌子上有七只杯子的“异常事件”。听了这个之后感觉如何？“这怎么了。”之类的一句话吧？因为是小事件，所以解 答也很简单。事件本身就很普通，因此解答也无法出人意料。结论内包含的并非荒唐无稽，而是现实，嘛正因如此，日常之谜才在推理小说界获得了一定的支持率 呢。但是它依然没办法成为主流，而且也确实不适合写成长篇。花费千页稿纸写这些，不说会写得怒上心头，起码也只会说饶了我吧或道歉之类的话了。作为结论来 说要是能导出重力这样巨大的成果的话也就算了，不，虽然就算能导出成果也没什么意义，但是如果连这也做不到的话一定会招来谄笑吧。因此，日常之谜作为推理 小说必然是以短篇的形式出现的吧。五十页，一百页……这样的长度吧。一百页以上的话可能就太长了。不管出自多么伟大