r />
病院坂学姊将这种俗气的台词用双颊的动作表现。
「也有可能是由爱生恨。我当然很喜欢小串姊喔，我们感情超好的，不过有时候还是会觉得她很不识相。」
因此，我也不是没有杀人动机——我对病院坂学姊说。
虽然有点过于老实，但是与病院坂学姊的眼神交会中像是说，其实我也和串中持有相同的看去。
有时间制限的竞赛，有时不得不仅凭着推测行事，孤注一掷也是在所难免。从现实面去思考，变态袭击串中学姊后威胁她到钟塔上行凶也不是不无可能，不过这个我暂时不列入思考。串中学姊应该没遭到性侵害吧？
这种眼神。
真亏她敢开口问被害者家属这种敏感的问题。
「嗯。就如同刚才所说的，小串姊是先被电击枪击晕，勒住脖子，再遭人推落。没有其他外伤，甚至没有扭打反抗的痕迹。」
所以来到我家的警察曾经说过，有可能是熟人所为——对了，这是我在昏睡时发生的事，是家人之后转告我的。
这点很重要呢。病院坂学姊像是这么说般偏头沉思。
「这是什么意思？」
这是过度杀害。病院坂学姊面对我的疑问，叹了口气。
现在这种时代电击枪随手可得，要以电击枪的取得管道确定犯人这点对我们来说难度太高了。但是，使用了电击枪，犯人即掌有串中学姊的生杀大权——既然如此为什么不要直接剌她一刀就好了呢？
病院坂学姊轻声笑着。
不过我觉得这并不是可以边笑边讨论的话题。我无视她的举动，只针对病院坂学姊的发言说明自己的看法。
「……用利刃剌杀和将人勒毙，同样都是杀人吧？」
要将一个人勒毙可是一件大工程喔！如果对方已经失去意识的话，直接补上一刀比较省事。病院坂用表情告诉我。
「会不会是凶手不喜欢被血溅到？」
或许吧。不过这样的话，一开始就直接在钟塔顶楼上，或是其他地方把学姊推下来不就好了？把人勒毙只是多此一举。如果真的想把她勒毙的话，那就不需要将学姊推下，这是过度杀害。
病院坂学姊用这种眼神看着我。
「嗯……你这么说也有道理。不过，这么想如何？犯人原本只是想将小串姊勒死，没想到那却比想象中来得费力，所以犯人中途就改变策略，转而让她坠楼之类的。」
确实要这么想也可以。
不过，也有其他方法可行。
病院坂学姊摇摇头，坚持自己的意见。看来病院坂学姊在心里已经有一套自己的答案了，虽然表面上在听取我的意见，不过却不打算采纳。
算了。
我也不想因此和病院坂学姊起争执。反正我的想法和病院坂学姊的想法互成对立时，病院坂学姊的想法总是正确的。
这时候要识时务者为俊杰。
不要插嘴。
我并不是被选上的人，我只是个膺品。
这样的话就让我开开眼界吧！
另外，我还注意到一件事。
病院坂学姊当时「直接在钟塔顶楼上或是其他地方」的眼神让我想到，为什么犯人不是从其他地方，而偏偏选在钟塔上将小串姊推落的呢？
也可以说是多亏这个原因，犯人的范围才得以缩小。但对犯人而言(假设犯人是限定范围内的那几人)也有可能因此而暴露犯行。
也就是说，对犯人而言犯罪现场必须是钟塔。或者这只是事出突然、一时冲动下所犯下的罪行……
「说得也是……病院坂学姊说得对，时钟开始运转的原因的确很令人在意。」
我就是从这点推测出杀人手法的喔！病院坂学姊这时的表情就像是么说般。
下一个表情就像是说，我们现在就去做个确认。
「如果确定了杀人手法后，谁是犯人就会水落石出吗？」
我不知道。
回应我满是期待质问的却是冷淡的表情。
不过想想也是，谁能保证不确定的事呢？病院坂学姊并没有答应我刚才在音乐教室内提出的「基本原则」。
揪出犯人的侦探游戏啊……
为什么她会想这么做呢？
不管是一时兴起还是其他原因，推理小说迷大概都是这样吧？我听说不少这种小说的主角都是推理爱好者……
但是现实和虚构世界是两回事。
「那个。」
我并不是想问那件事，只是凑巧望向病院坂学姊的侧脸，但是病院坂学姊像是看透了我的表情一般。我表姊她——病院坂学姊用眼神淡淡地诉说过去。
我表姊她曾亲身经历过杀人事件。
又是表姊的故事，我暗想。
不过，杀人事件是？
「什么意思？」
&em