。既然这问题是假设由我指挥，那就算步兵大队有魔导师跟随也不会不合理。」
算是稍微有点狡猾的答案也说不定。
「很好。那就假设只能派步兵攻略的情况吧。」
「咦？只能派步兵『攻略』吗？」
……我上当了吗？等回过神来，命令就在不知不觉中变成用步兵犬队攻略碉堡了。
「没错。我给你一点时间。如果不想野营，就给我赶快回答。」
真是会强人所难。如果能靠步兵攻略阵地，阵地战哪还需要人烦恼啊？要我在这种状况下进行攻略战吗？
没有工兵，也没有魔导师？这是要我当人肉炸弹吧。不对，这连想都不用去想。
「报告教官，下官认为不可能完成攻略任务。」
瞬间，同学们的表情都变了。正在苦恼的他们，绝大多数都很震惊我会回答不可能的样子。毕竟这很明显是会让教官心情恶化的答复。说不定会让自己的名次下降的发言。
感觉实在很糟。既然要叫人回答，点名跟我竞争名次的乌卡上尉不就好了？真想抱头大叫太倒霉了。不过双手正抱着重机枪，所以这是绝对办不到的事。
「你这是什么意思？」
如果是像某日帝一样自军擅长刺刀突击，对方的阻止火力也很微弱的话，那倒还有一丝希望吧。但朝共和国军的防御阵地刺刀突击，只会沦为蜂窝。虽然也能考虑夜间的大队袭击，但在山岳地带进行大队规模的夜袭，恐怕会全军覆没。
既然连做到这种地步，成功的可能性都还这么低，答案就只会是不可能。
「所谓参谋的职责为何？回到任务上来讲，考虑自己被赋予的义务与任务，下官基于职务禀告这是不可能的。」
所以要确实准备好规避责任的说法。人类是会从失败中学习的生物。以前在图书室与准将对话时，曾有过不小心说错话的经验，我不打算重蹈覆辙。要说明自己不是欠缺奋战精神才回答不可能，而是基于职责才这么说的。
「我的职务是寻求可能实行的最佳策略。」
也就是说，我是以参谋的角度，认为这种事情是不可能的。所以没有办法去执行。当然，参谋的工作是制定能够获胜的作战。不过只要名义的话，能当作藉目的义务是要多少有多少。
「让士兵一味地白白牺牲是最该避免的行为。」
要是被骂胜利当然比士兵的性命重要，那我也没辙了。
但至少可以避免被批评为欠缺奋战精神，这可说是最恰当的说法。要重视士兵，这件事我在军官学校已经反复地、反复地，不知道为什么一直反复地被如此教导。
回想起来让我觉得不可思议的是，不知为什么有种是针对我如此强调的感觉。要是认为我无法理解「没有办法选择部下，所以需要培育」的概念，就太遗憾了。
总之，名义完美，大义充分。这次可以堂堂正正地挺胸答复。
「基于以上理由，下官对本案的答复是，应该要回避攻略。」
瞪着自己的教官眼神，就像是要看穿我的真正意图似的。我所说出的话毫无半句虚言。抱持着这种意志回瞪回去，是上班族的必备技能。之后就只需要有不输给军人这种眼神凶恶的家伙们的胆识就好。
总而言之，就是习惯占五成，然后相信内心自由的心再占五成。
「很好。我会记录下来的。好啦，继续行军！」
呃，果然还是会被记录吗？看来上班族的思考方式，果然不受军人思考喜欢的样子。唉，这该怎么办才好？
尽管想认为已经顺利蒙混过去了，但总觉得遭到记录不太会是一件好事。
解说
①【存在的理由】存在的意义。自己身为自己的一条牢固的境界线。
②【租借法案】是在战争时，向以友好国为主的他国出租兵器物资，以及基地或土地的服务。因为是出租所以是借来的东西，但看在对峙方的眼中，哪怕是借来的东西，敌方战力也依旧是增强了，所以会感到相当棘手。姑且是有偿还的必要，不过就像苏联常常向美国租借然后赖账不还钱一样，基本上是要有亏损觉悟的跳楼大拍卖。
③【拿破仑】是法国引以为傲的抾国大革命时期的军人兼政治家。和德国的小胡子一样，其实就某种层面上来讲，也是外人将别国耍着玩的范例。不过他虽然战败也依旧获得很高的评价，所以就算在法国谈论波拿巴，也不用担心被抓去关。