‧牺打命：“但是武藏总长把相当大的交涉权限交给副会长了吧？在三河争乱和教皇总长相对的时候不是说了自己头脑很差什么的吗？”
胡安娜发现大家的意见变成相反情况了。
……刚才，弗洛雷斯和第二特务是“交战”派，而副长是“不战”派。
而在将武藏总长能否成为抑制这一要素加入思考后，双方的意见立场互换了。
这一点自己应作何理解呢。
‧胡安娜：“先不提各个论点有没有道理，关于武藏的方针我们已经有了大致的推论。”
他们的论调过于直率，因此一旦出现了相反的因素就会被完全推翻。
……原来如此。
有一件事可以断言。
‧胡安娜：“武藏没有在说真话。”
●
胡安娜又回想起了“京规则”这个词。
……站在我们的角度上，是想将“评估武藏”作为前提才提出京都规则作为交流方式，但恐怕武藏是有了别的理解。
至于那是什么理解，现在尚不明了，但是，
“会把不合道理的‘战争’搬上台面的‘京规则’……”
如果真是这样的话，
……这，这下变成麻烦的规则了……！
在不知道对方真意的情况下讨论战争稍微有点可怕，不过，
‧胡安娜：“我觉得他们口中的‘战争’可能是一种虚张声势。”
‧妹之兄：“能断言吗？”
‧胡安娜：“让战士团去休息的武藏却说‘接下来要开战’，你们认为理由是什么？”
‧风吕无：“因为我们推测武藏是有可能采取把战士团的行动作为伪装，以主炮发射一发定胜负这一战术的。”
‧胡安娜：“那就错了。”
要说为什么的话，
‧胡安娜：“这个意见并非是武藏能把‘接下来要开战’说出口的理由，只是将武藏战士团的动向以交战为前提进行的判断而已。
──要知道战争可不是光靠战士团就能进行的。”
‧牺打命：“……啊，确实啊。调查一下除开战士团以外的城镇里的动向，比如自动人偶和武神的配置的话就能判断是否有在准备发射主炮了。战士团虽然是个简单易懂的指标，但要据此判断也还是一定要纵观全局呢。”
‧风吕无：“那个，这样说的话──”
‧胡安娜：“必须要以交战为结论事无巨细地对所有情况进行解释的推测，和一切解释都不需要的不战的推测。我认为后者更接近事实。”
‧ＢＡ３：“那个判断要是错了该怎么办呢。”
那种情况也很简单，结论只有一个。胡安娜察觉到自己的嘴角正微微上扬，说道，
‧胡安娜：“就算吃了一发武藏的主炮也不会全灭的吧。”
这样说完后，过了一会儿有人发来了回复。
‧牺打命：“──我同意。作为赌博来说意外的来劲。”
‧ＢＡ３：“那要是有什么的话就请阿隆保护我吧。”
‧风吕无：“老哥你怎么办？”
‧妹之兄：“妹妹啊，上司的意见是必须遵循的。你可要记好了。”
‧风吕无：“好啊──正是因为这样在无敌舰队海战的时候我们才能打第二回合的吧。因为胡安娜大人给总长来了个热烈告白。”
在这个场合回想起来确实有些羞耻。但是，也正是有了那一回才有了现在。
无敌舰队海战的历史再现和在那个现场做出的选择是，
‧胡安娜：“即便过于残酷也并非错误──既然我们已经知晓也可以选择那样的道路，这次的事情便有一个可能性。”
武藏并没有在说真话。
其中原因并不清楚。是为了与这边断绝关系，抑或是让这边产生警戒？
但是，有一件事已经明了。
‧胡安娜：“他们接受了这场会议，并不准备退出。那么如果把‘战争’当成虚有其表的意见考虑的话，他们的真意只有一种可能。
──他们正试图与我们进行‘不战’的谈话。‘战争’只是其借口。”
●
一般都是反过来的吧……！
弗洛雷斯心想。
……以“战争”作为借口是搞什么啊。
普通拿来当借口的都是和平、人命或是财产的吧。“就算失去那些也没问题吗”，像这样用潜台词交涉。
这次却不一样。