sp; 「嗯，我知道了。我也是，那个……一直不理你，对不起喔。」
「没关系，毕竟是我不好，一想到你的心情，我便束手无策。」
「不，我也觉得自己有点使坏了。你有没有觉得我很讨厌或很麻烦？」
「我怎么可能会这么想。」
「真的？你没有觉得我在无理取闹而感到厌恶？」
「没有。我心中只充满了后悔，觉得我竟然惹你这么生气。」
我的语音落下，便有天使飞过了（陷入沉默）。我擦去脖子的汗水，感到心情变轻松了一点。
「话说回来，你怎么会来图书室？」
「我心想要是你在的话，就和你一起回家。这是我的一点小赌局。」
「这样啊。教授原本邀我去他家，不过考虑到你说不定会联络我……所以我才想到可以去图书室打发时间。真是厉害的巧合。」
「怎么？有种命运感吗？」那织一如往常地眯眼而笑。
「或许吧。」太好了，已经不要紧了──谢谢你，还有，对不起。
「什么嘛，真是无趣。」
「抱歉我这么无趣。」我好歹也是鼓起了勇气顺着你的话说耶。
「纯，告诉我一件事就好。」
那织停下了脚步。
「我没有联络你的期间，你过得如何？很寂寞吗？」
或许她会再次说我无趣吧，不过我这么回答：「很寂寞。」
那织没再说什么，只是静静笑了。
和那织一起回家的隔天，大家久违地到社团教室来集合。
「所有创作有大半都是科幻和悬疑。」
龟嵩提起创作类别的话题时，我简直像是在表达「可以推心置腹聊这种话题的喜悦简直让我睽违已久」一般，细细品味这份满足。我瞄了一眼那织，她正翘着脚皱着眉头在看书。虽然她平时就习惯皱着眉头，不过此刻雨宫抱着她的腰用脸颊磨蹭着她，这个动作大概也给了些许影响吧。
「白崎同学，你这话会不会有点太过极端了？」
「我懂你想表达的意思，不过你等一下。说到科幻类别，或许会让人联想到死板，还会出现许多标注了片假名读音的专业用语等印象，不过无论是《钢铁人》还是《蜘蛛人》，广义上也完全符合科幻类别吧？《X战警》也一样。我好像有在什么书上读到过，詹姆斯•卡麦隆也说过类似的话。也就是说，英雄类创作皆是科幻类别。而且这些作品都是创作主流，对吧？再加上悬疑故事的呈现方式本身，也被应用在各式各样的地方。像是『Who done it?（犯人身分）』、『Why done it?（犯人动机）』、『How done it?（犯人手法）』这种展现方式，可以说是故事的骨干也不为过。就算没有人死，也依然是悬疑。」
「原来如此。那么恋爱故事呢？恋爱也占据了大半的创作──不如说几乎都是吧？」
「是啊，不过你不认为恋爱相关的创作，大多也包含了悬疑要素吗？谁？为什么？怎么做……会不会在一起？对吧？」
「若要这么解释的话，确实没错。」
「社长，不要被纯的话语迷惑了。像是『为什么？』、『谁？』之类的又不是专属悬疑的特权。描述事件本身才是故事的骨干吧？若是这样的话，观察事件的人物，其疑问点就会转变成故事本身的疑问点，进而变成课题，而描述这一切的才是创作吧？你要这样讲的话，《竹取物语》──」
终于忍不住的那织语带烦躁地插嘴。
「《竹取物语》正是科幻也是悬疑吧。」
若聊天对象换成那织，这个话题我有自信可以一直聊下去。不如说这就是我们的日常对话。
「那是到了现代才去做的分类，若追溯根本的话《竹取物语》是很基本的贵种流离谭；就神话的角度来看，所谓的『月之使者』是自古以来就有的传说。若你想说它是科幻，必须存在『使用有真实性的展现方式』这个前提才对吧？若你坚持你的看法，那么就连神话都不是奇幻故事，全会被分类到科幻喔？若依照Science Fiction这个词语的原意，其中必须存在的就是有科学依据的表现方式，因此这个类别泛指描述在现实范围内的发展下会发生的故事，这样才自然不是吗？若是用从技术与现实角度去打造出奇幻要素后而重新改写奇幻故事，大概真的会被规范在科幻类，但是《竹取物语》不一样吧？」
「若你要这么说的话，就得从再次定义对前提的认知这个地方开始讨论──」
就在好戏正要上场的时候，社团教室的门被打了开来。大家停下了手上的动作，视线集中到门口──进来的人是依田老师。
「哦？你们全员都在吧？这样正好。关于暑假活动你们有预定吗？其实我应该要更早一点来问的，但我疏忽了，抱歉。」
「老师指的是集宿之类的吗？」一直到刚刚为止还保持沉默的教授开口。
听到教授的话，社团教室内呈现一片寂静。没有任何人开口，大家的意识都集中在依田老师会怎么回答这个问题。以前那织曾说过想要办集宿，我们也曾在社团教室内讨论过这件事情──我自己也赞成举办集宿，肯定会很有趣。
「你们想集宿吗？」
「当然。」教授用力地点头，而这也是在场的总意。
「不可能。」
依田老师立即断言。
&emsp