樱介凝视白板。从休息时间美弥写好之后，没有进行太多调整。在烟火大会途中，周吾离开、律离开、佳音追了上去，然后樱介和蓝理移动。并没有新情报指出，那之后到底发生了什么事？
每个人都已经讲完一段证词。
剩下就是对照大家的证词，挑出破绽的工作了。
首先发言的是周吾。
「我想确认一下前提。说起来井中澪死亡的案件，跟杀害茜姐的事件有关联吗？有没有可能两者是分别独立的事件呢？」
「当然有可能吧。」
蓝理说道。
「不过如果是这样，犯人杀害茜姐的动机为何？我想不到一个十一岁的小孩要杀掉恩人的理由是什么。」
「……犯人与井中澪的死有关。因为不想这事被揭穿，所以杀了茜姐。结果还是这样吗？」
周吾虽然整理了一下议论的前提，但老实说有点尴尬。
继续下去只是在推论上面继续堆叠推论，缺乏可信度。
「我觉得应该不要从动机下去推论吧。」
美弥说道。
「若要举出极端点的例子，的确不能否定可能有以杀人为乐者潜藏在我们之中，也有可能因此误会。」
「你举了很多可能耶。」佳音露出冷笑。「也不能否定茜姐因为被周吾攻击，因而失意自杀的可能性喔。」
虽然觉得很难想像，不过确实没办法说绝对不可能。虽然不想承认，但也是有茜跟樱介的约定全是谎言，在那之后直接选择自杀的可能性。
这一切都是建立在大家的证词之上的议论。
能够仰赖的只有七年前的记忆。无法排除各种选项，总是会有些暧昧不清的部分存在。如果只是基于「或许」进行议论，将永远无法导出真相。
那么方法只有一个了吧。
指出对方陈述内容的矛盾，让犯人自首。
尽管不能排除作伪证的可能性，不过至少是最合理的方式了。
在餐厅角落的峻树说道。
「如果讨论不下去，要不要每个人分别提出自己认为的嫌疑犯是谁呢？比方在烟火大会途中，离开野餐垫的可疑人物。」
这提议不太值得采纳，桌前每个人都以略显冷漠的目光看着峻树。
「这不是狼人游戏，不能基于自身主观指出犯人。」
樱介这么说，峻树就有点难过地低声说：「说得也是，对不起。」
佳音挑衅似地微笑。
「不过要不要试试看？即使不是指出嫌犯，但还是可以点出印象中，在烟火大会后半段，曾经离开野餐垫的人物。」
周吾一脸不悦地回说：「律和樱介。」在他右手边的佳音则低声说：「美弥好像也离开过。」樱介则回说：「我是去上厕所，结果就是在回到设施的时候，错过了时机。」美弥和蓝理则回说：「不记得了。」
「……嗯，想也知道会这样吧。」
樱介不禁叹息。
「如果没有发生过什么印象深刻的事，不太可能一一记得谁有没有在野餐垫这边吧。」
「就算有人离开。」美弥淡淡地低声说。「只要声称『去上厕所』，也就没办法再追究下去了。」
没错，所有人的证词，时间带都集中在烟火大会开始前，或者是刚开始之后没多久。在快结束的时候，并未发生什么特殊的状况。记得的内容只有一点点。
现在没有可以议论的主题。
──应该关注些什么？
──应该追问谁的、哪个部分的言行举止？
福永律不在场真让人扼腕。因为最后见到茜的人是他，很想跟他确认看看是不是真的什么都不知道。
樱介突然想到。
「话说，律是发现了什么不对吗？」
樱介这么说，一旁的美弥觉得很不可思议地看了过来。
「你是指什么？」
「……不，就是律现在跑出去的原因。在周吾陈述完之后，他不知为何跟峻树提出『想要去设施外面』的要求。应该是当下有了出乎律意料之外的发展吧。」
律突然改变了想法。如同峻树所说，这行动应该不在本来的计划之中。
「律怀疑我是犯人。」周吾眯细眼睛。「是不是因为这个推论落空，所以重新安排计划了呢？」
律相当敌视周吾。在议论结束之后，也一直怀疑着他。
但律的预测却落空了。周吾提出的证词内容并没有矛盾之处，也没有刻意隐瞒跟茜之间发生了什么的迹象。
──律不再把周吾当成嫌犯？
──然后察觉了另一个真相？
在周吾的证词里，或者是休息时间时发现了什么线索吧。
樱介闭上眼，感觉差一点就能掌握到些什么。
他重新回顾所有人的发言。不单是证词部分，在来到这里、开始