他并没有得知活动将被中止的消息，于是被人要求说明事情的经过。他似乎被新闻记者狠狠地讥讽了一番。行政机关一旦被人说是‘侵犯儿童人权’，立马就会变得软弱。据说这几天内好像要召开临时的机构负责人会议，不过在这之前就只下达了‘千万不能寻找投诉者’的通知。”
之后持续几天都不太平静。或许是前几天自治会会议以后的事情还没有传达给孩子们的缘故，有些职员表示“大家的态度有些冷淡”。
本该是风暴中心的明却像是无事发生一样，依旧出去打工，回来得也很晚。
寄信的人会是明吗？但即便是匿名，也要将自己和恋人被拆散的愤怒诉诸与公开场合的做法，和我所知的明的个性并不太吻合。
还不如说是那个女生吧，虽然违心的说了分手，但还是按捺不住情绪写了信么。
我试着征询了河合老师的意见，她也不认为是明投的稿。但至于到底是谁干的，是不是瑞枝这个孩子，她不甚关心，说那不是自己该考虑的事情。在这方面她还是挺镇静的。要我是明的负责人的话，就会想要是冤案那就必须做点什么，又有谁能站在自己这边等等。反正应该会比现在更加拼命吧。
虽说不能“寻找投诉者”，不过去打听一下她的情况未尝不可吧。
我问了和明同年级且就读同一所高中的道子。
“听说她是三班的孩子么？”
对于我的问题，道子回答：
“不对，是六班哦，他们和我们五班的体育课是一起上的，所以我很确定。”
明的记忆也不大靠得住么。
“感觉是个头脑灵活的孩子呢。会打篮球但是退了部，现在在电脑部哦。阿春应该没见过吧，我们在自治会联合组织的孩子们设立的休息区一起工作过哦。”
“这样啊，她是干事么？”
“不哦。大日的干事是和加奈子同是高三的衫山君。她是去帮忙的。她经常在举办活动的时候协助干事做事，就像电视剧里的那种‘精干的秘书’，就是这种感觉？”
那个叫衫山的男生，的确在自治会联合组织会议在七海学园召开的时候出席过。在我的印象中他是个身材修长，戴着眼镜，看上去很温和的少年。我还记得在会议开始前，他以认真的表情和加奈子讨论议程的进展。
“明君应该是在棒球大赛上认识她的。”
听道子这么一说，我内心不禁咯噔一下。
“不是同校的原因么？”
“我们学校规模很大呢，会有很多根本不认识的孩子，当然要是同班或者同社团就另当别论了——在棒球大赛的时候，明君当然不是正式的帮手，但他在当天突然来到休息区，不知不觉就帮了好多忙了。当时加奈子把她介绍给明君，还听到他说‘啊，初次见面’呢。”
这么一来，就等于是加奈子介绍的么？那两个人很快就在一起了，没多久便宣告分手。要是加奈子知道的话，心情恐怕会更加复杂吧。
与道子谈话的两天后，县福利机构负责人和儿相所长再次被召集到了县政府。
当天下午，园长召开了临时职员回忆，传达了以下内容——
“‘不得部分情况禁止恋爱和男女交往，必须从是否影响健康的学园生活的角度进行指导’‘活动中止的计划暂时冻结，希望各位机构负责人尽快得出结论，届时也当充分尊重孩子的意见’‘至于是否还有其他可能侵犯人权的指导，儿相负责的儿童福利司须对机构内所有儿童进行征询’——以上便是县里的指令。”
“这尽是些暧昧不清的结论——虽然话并没有错，但到底该如何解释还是交给在场的人去斟酌的吧。”
我发表了这样的感想。
“不不，如果事无巨细都由上级拍板，反倒会很难办呢。
但是明确提出结论还是很重要的。因为社会上的每个机构和每个职员都很容易以自己偏颇的判断决定事情呢。”
园长沉稳地说道。做出偏颇判断的职员不是在说我吧，稍稍有些不安呢。
“那活动的事又该怎么办呢？尊重孩子的意见又该怎么操作？也不可能一个一个地听取意见然后遵从多数吧。”
牧场先生提问道。
“这只能通过自治会联合组织来解决了。采访机构会议会长的Y新闻的记者也追问了不少呢，比如‘如何将孩子们的声音融入到我县的机构运营中’，对此会长不得不回答说‘在县内的机构中成立孩子们的自治会联合组织，在互相开放的关系下一边交换信息，一边听取他们的意见’。明天傍晚就要赶紧召开临时会议了。”
“干事中有很多可靠的孩子，他们的话大家一定程度上都能听进去吧。这样可以防止大家走极端。加奈子他们的作用真是越来越重要了。”
大隈主任这般说道。
“即便这样，要对所有孩子进行征询的话，我们这边也很难接受啊。”
这是河合的意见。
“嘛，儿相的人也被紧急动员了，彼此都很辛苦，所以也没办法吧。大家平日里跟孩子们关系不错，所以没什么可担心的。”
园长以悠闲的语气说道。
6
第二天，各儿童咨询所陆续打来电话，进行日程上的协调，从次日开始，负责各个孩子的儿童福利司都将陆续赶赴学园。
儿童福利司虽然是县政府的职员，但必须配合家长的情况进行面谈和家访，与很多公务员的情况不同，经常会在夜间或休息日出勤以及应对紧急