…生活着的85个人里，84人遇害。您是这么说的吧”
“艾芙菈儿用确信的声音，向终端里的间谍说道。”
“那么，只有一个人，活下来了吧？难道说，那个人就是——”
“很敏锐的直觉，侦探王女。就是你想的那样——那个幸存者就是罗娜”
“…………！？”
感觉身体僵住了。因犯罪王的计划书而毁掉的部落的唯一幸存者——原来如此，我理解了当时的记忆。罗娜看我时闪烁在眼瞳里的光，原来是这个原因。可以说，她就是我爷爷做出来的东西的最大的受害者……。
“听到阿米什人，我就在想，该不会是……”
艾芙菈儿抓出自己的手肘抑制住颤抖，说着。
“罗娜这两天完全没用自己的无人机直播过。也没见过她开房间的灯或是用便携终端之类的东西……。原来那是因为阿米什人的铁律”
这么说起我才想到。罗娜的无人机从来没直播过。
“罗娜没有事件以前的记忆”0013(double O thirteen)低声说着。“可她却本能地遵守着阿米什人铁律……。那个孩子使用的文明的利器，只有任务需要的最低限度的东西。那些也只是从我们发给她的备品，她自己什么都没拥有过。这就是那孩子的规则”
尽可能不用现代文明的东西，身上空无一物，规则——
“……说正事”
一直沉默着的月读，莫名急躁地说着。
“关于<麦克白>，你们掌握了这么多情报，肯定也分析过了吧？”
“如果算上假说我们有无数个。如果必须是基于事实的分析，大概有两个。第一，任何一起事件都融入了比拟杀人的元素。例如圣经，小众的民谣，来源有很多，考虑到之前索福克勒斯的发言，原因就很明显了”
“简单地让事件具有连贯性……”
天野老师扶着眼镜小声说着。
“通常，比拟杀人是为了掩盖某些不利的事实，或是出于宗教思想。可<麦克白>的比拟杀人却没有什么实际上的原因——难道说只是为了把事件变成连续杀人事件才这么做的？”
“没错”
把事件变成连续杀人事件——确实，即便是新手默默地犯下连续杀人，搜查的一侧可能会考虑这是多起独立的杀人事件。是单纯为了排除这种可能性才采用了比拟杀人，吗……。
“第二，关于诡计是很模糊的。<麦克白>不会连续使用相同的诡计。第四起事件里即便被害人有84名亦是如此。虽然样本很少，但是我们还是发现了些规则”
“你说的‘相同的诡计’，什么程度才是‘相同’呢？”
菲奥学姐歪着头说着。
“例如，用细线从门外上锁的手法，和同样用细线在密室外使用陷阱进行杀害的手法，做法相似但结果不同吧？”
“例子里的手法我们会判定为不同的诡计。因为杀人方法和密室原理都不同。密室的分类方法不同组织的都不尽相同，很难准确共享……”
每起事件的详细数据我会发送到这个终端里，0013(double O thirteen)说道。
菲奥学姐把终端连接到无人机上，通过HALO系统共享数据，把事件资料用全息投影表现出来。所有人都看着那个板状窗口。
地点犯人诡计被害者人数都不同，但四起事件——如果都是从唯一的<新手教程>里诞生的，那么应该会有某种规则才对。共同点，方针，还有什么……。
“硬要说的话，被害者人数都是3的倍数”
“不过小王女，这次可是4个人哦？比拟杀人用的歌谣有4行”
“果然还是诡计吗？如果<麦克白>是连续杀人的教科书，那么上面应该会写上诡计的思考方式——”
“——我有一个想法”
我们正随意地交换意见，天野老师小小地举起了手。
“在我们水分家研究的<犯罪经济学>里，认为‘犯人会尽可能享受过程’。犯案后，光是掩盖它就很费功夫了，如果还是连续杀人更会让人忙得不可开交。所以会采取更为简洁且合理的方式犯案”
“这些我能理解……所以？”
“我觉得<麦克白>的规则大致有三条”
天野老师简洁地回答艾芙菈儿的问题。
“光是实行连续杀人就已经很费事了。如果真如你们所说犯人是个新手，如果规则很复杂，那很有可能会失败。但如果规则很简单又会被侦探看穿——所以一定会把几条规则放到一起，让它难以被分析出来。所以，四条太难，两条太简单——那就只可能是三条”
月读不快地皱起眉头。
“这不过是你的推测”
“没错。但毫无目的地思考也得不出像样的推理。暂时定为三条也没问题吧”
是便于让我们思考吗。虽然只是侦探学园的临时讲师，却比学校里那些古怪的老师更有老师的样子。
“如果有——三条的话，第一条就很明显了”
艾芙菈儿说着，我点点头。
&ems