br />
那么她们是在休息室听到喘息声的吗。挂在休息室的海报旁边放有智能音响。从这里突然传出喘息声的话，听成是插画在喘息也不奇怪。百谷先生的平板上保存了很多成人影片。用蓝牙连接平板和智能音响，播放视频喘息声就会传出来。
这个平板被设置成在最后操作的二十五分钟后会进入睡眠状态。如果这个记述是<事实幻觉>的话，侦探们发现尸体时，平板还不处于睡眠状态。他们尝试拨打110是在下午五点过五分。就算是在五分钟前的五点整发现尸体，百谷先生在四点三十五分前还活着。
当然这个记述也有可能是<完全幻觉>。只是，如果记述B是<事实幻觉>的话，罪行是在下午四点三十五分之后发生的。”
那这意味着什么呢。如果记述A是<事实幻觉>的话，罪行是在下午四点前发生的。如果记述B是<事实幻觉>的话，罪行是在下午四点三十五分之后发生的。
虽然都是假设，但可以从中推测的事实是不一致的。
“记述A和记述B。至少有一个不是<事实幻觉>。那个记述是一个人是见到了<完全幻觉>，另一个人写下了<虚伪幻觉>的结果。
记述A是包含了泷野先生和钏小姐的推理。记述B包含了泉田小姐和钏小姐的推理。在泷野先生，钏小姐，泉田小姐三个人之中，有写下了<虚伪幻觉>的人，也就是犯人。换言之，笃美小姐不是犯人”
冈下不由得吞了口口水。明明还不太明白<事实幻觉>是什么，但由此判断笃美先生不是犯人却特别有道理。
“这么一来，记述A和B，可能其中一个是<事实幻觉>，也可能两个都不是<事实幻觉>。如果是后者，同时记述了A和B的钏小姐就是犯人了。这是不是真相之后再讨论”
彩里舔了舔下嘴唇，合上泉田和钏的笔记，打开笃美和泷野的笔记。
“我们继续。笃美先生和泷野先生的推理中，都有掉在厨房地上的砂糖变成冰毒的记述。把这个记作记述C。
像之前一样，把这个当成是基于现实的<事实幻觉>。当然砂糖是不会变成冰毒的。侦探们来到白龙馆的时间点，冰毒已经掉在那里了。因为那里是厨房，意识到地上有东西时便当成了砂糖。可是从百谷先生有吸过大麻这点来考虑，当即反应过来那是冰毒。这种变化就有种砂糖变成了冰毒的感觉。
可是为什么冰毒会掉在厨房呢。没有人会故意洒在那里，所以是百谷先生在注射时掉在那里的吧。实际上，在百谷先生的手腕上似乎留有死亡前一两天注射过某种东西的痕迹。
那么问题来了。为什么一两天前掉在地上的冰毒，会在笃美先生他们发现尸体的十日下午五点之前一直留在那里呢。candy是下午四点开始工作。就算注射冰毒的时间是九日的下午四点以后，那为什么candy没有在十日的下午四点将其吸走呢。有什么东西妨碍了candy工作。
这个东西，不是倒在通路上的百谷先生的尸体。只要看了泷野先生拍摄的尸体照片，就可以知道通路有足够的空隙让candy通过。那个东西能被轻松移动，而且大小足以盖住掉在地上的结晶。我想妨碍candy的就是这个”
彩里拍了下柜子。柜子底部的四个角都装有轮子，与地板之间有五厘米的间隙。
“为什么这个柜子会移动到厨房呢。柜子里放置了吸食大麻需要用到的所有工具。百谷先生用这个代替小推车，把吸食工具移到了厨房。
之所以特地移到厨房，是因为在换气扇下吸食的话不会留下臭味。如果记述C是<事实幻觉>的话，百谷先生就是在厨房吸大麻的。
可在笃美先生和泉田小姐的推理中，有进入白龙馆时，马上就注意到了有谁吸食了大麻这种记述。把这记作记述D。”
彩里挑逗似地看向冈下。之后的事情冈下也想象到了。
“如果这是<事实幻觉>，为什么两个人在那里就注意到了有谁吸食过了大麻呢。瓶子本身是茶色的，不从瓶口往里看不知道里面装了什么。白川先生虽然喜欢抽手卷香烟，但不抽大麻。就算看到卷烟的纸和研磨机，首先联想到的也是烟草才对。
如果这种情况下还能意识到是那大麻，线索就是臭味了。两个人来到这里时，休息室里充满了大麻的臭味。
因此如果记述D是<事实幻觉>的话，百谷先生就是在休息室吸食大麻的。记述C和记述D相矛盾。至少其中的某一个不是<事实幻觉>。记述C包含了笃美先生和泷野先生的推理，记述D包含了笃美先生和泉田小姐的推理。也就是说笃美先生，泷野先生，泉田小姐三个人中有写下了<虚伪幻觉>的人，也就是犯人。换言之，钏小姐不是犯人”
这么一来嫌疑人就只剩下了泷野和泉田。他们中的一个杀害了百谷。
“这么一来，记述C和D，可能其中一个是<事实幻觉>，也可能两个都不是<事实幻觉>。如果是后者，同时记述了C和D的笃美先生就是犯人了。”
“这样推理下去，嫌疑人又会减少吧？”
“不。线索已经足够了哦”
彩里扬起嘴角。完全就是名侦探。
“重新把记述A，B，C，D的类型整理一下吧。就像刚刚说过的，记述了A和B二者的只有钏小姐。如果钏小姐是犯人，A和B二者不可能同为<事实幻觉>。可是刚才，我们已经证明了钏小姐不是犯人。所以这个可能性不存在。A和B其中之一是<事实幻觉>。
同样地，这也可以用在记述C和D上。记述了C和D二者的只有笃美先生。如果笃美先生是犯人，C和D二者不可能同为<事实幻觉>。可是我们已经证明过笃美先生