进去的话溜进房间也不是不可能。可是——。
“我是犯人的话，会在看笔记之前先把对方杀掉”
“虽然是进入了幻觉状态但也是成年人。还是熟悉这方面的侦探们。就算能把笔记偷来看，也没有自信能让对方断气吧”
“那不是无法断言犯人参考了其他人的笔记吗？”
“不。这个之后会说明，但在四本笔记中，存在犯人模仿他人推理的部分。”
彩里一副装模做样的表情说道。收感觉自己如处雾中。
“真实存在的东西的幻觉也好不存在的东西的幻觉也好，在都不是事实这一点上是一样的吧。不去找本人确认是无法区分的”
“如果犯人完全不犯错，我想区分二者是不可能的。可是多亏了犯人的慌乱，好好地给我们留下了线索
虽然有点复杂，但真实存在的东西的幻觉又能分成两种。完全在脑海中产生的幻觉，和以实际上发生的事情为基础产生的幻觉”
“实际上发生的事情会变成幻觉吗？”
“准确地说，是处在记忆变得模糊而无法和幻觉区分开来的状态吧。
前天早上，收叔在厕所看到我把头伸进了马桶里。这只是记忆。知道我到茅崎玩过这一记忆和之后带我去医院的记忆在脑海中组合到一起的话，这份记忆就不会被当成幻觉。可是收叔进入幻觉状态后，前后的信息都消失了，只浮现出我把头伸进马桶里情景又会如何呢。或许会认为侄女喜欢马桶里的水所以在大口大口地喝着。这么一来就和幻觉一样了吧”
“这下麻烦过头了啊”
“整理一下吧。笔记中出现的幻觉可以分为三种”
彩里左手伸出三根手指。
“第一种，不受现实发生的事情影响，只在脑海中出现的幻觉。第二种，以现实中发生的某件事为基础产生的幻觉。第三种，犯人模仿幻觉而写下的虚伪的幻觉。为了容易理解，第一种就叫<完全幻觉>，第二种就叫<事实幻觉>，第三种就叫<虚伪幻觉>吧”
彩里用右手抓住无名指。
“重要的是找到第三种<虚伪幻觉>。写下这个的人物正是杀害百谷先生的犯人。那么这三种记述要怎么区分才好呢。线索就是，写下那种记述的人的人数。
如果只有一个人有写下的幻觉般的记述的话，那么是<完全幻觉>，<事实幻觉>，<虚伪幻觉>，的所有的可能性都有。只读文章是无法区别的。
那么有两个人记述了又如何呢。这乍一看，可能会看成是基于现实发生的事的<事实幻觉>。两个人不可能偶然看见同样的<完全幻觉>吧。只是不能断言这是绝对基于现实的。一个人看见<完全幻觉>，犯人将其模仿记下<虚伪幻觉>的可能性也有。所以这种情况下，是<完全幻觉>，<事实幻觉>，<虚伪幻觉>的所有的可能性也都有。
那么超过三个人记述了又如何呢。就算犯人模仿了某个人的文章，只要另一个人不写下相同内容，三个人的记述是对不上的。所以这一定是基于现实的<事实幻觉>”
“所以是要像这样把四个人的记述全部分析一遍？”
“全部分析是白费力气。要想查清楚犯人重要的是第二种，只有两个人写下了的记述。如果那不是基于现实的<事实幻觉>，那就是一个人的记述被另一个人模仿了。写下那条记述的两个人之一就是犯人。”
彩里把养乐多的容器放进垃圾筒，打开了泷野和钏的笔记。
“来看具体的例子吧。在泷野先生和钏小姐的推理中，都有从百谷先生的尸体里掉出大麻的记述。把这个记作记述A。
如果这是基于现实的<事实幻觉>的话，怎样的解释会成立呢。优秀的侦探们是不会去玩弄尸体的。因为百谷先生的尸体曾从一楼通路搬出去过，要动的话就只有这个时候了吧。明明周围什么都没有，但尸体一抬起来就会出现干燥大麻的粉末。所以就会看成是从尸体上掉下来的。
在我们来到白龙馆的时间点，没有在一楼通路上看见大麻。让睡在二楼床上的百谷先生的衣服上也没有沾上粉末。但也不能因此断言这是<完全幻觉>。四个人搬运尸体后，candy可能把地上的粉末吸走了。衣服上沾到的粉末可能在搬运途中掉了。
但是如果这个描写是基于现实的<事实幻觉>的话，就出现了一个问题。为什么只有尸体的下面掉了粉末。如果是瓶子倒了粉末撒了出来，却没有落在更广的范围，这很奇怪。”
“哈哈啊，原来如此”冈下看向脚边的机器人。“是candy吧”
“没错。candy装有避开物体的感应器。只有尸体下面留有粉末，就是因为candy感知到了尸体，无法打扫那个地方。所以十月十日下午四点candy打扫房间的时候，百谷先生已经被杀害了。记述A是<事实幻觉>的话，罪行在下午四点前就发生了”
“说到底也只是假设吧”
“嗯。到目前为止是这样呢”
彩里露出无所畏惧的微笑，合上了泷野的笔记，打开了泉田的笔记。
“另一方面，在泉田小姐和钏小姐的推理中，双方都有海报里的女人发出喘息声这一记述。把这个记作记述B。
把这个当成基于事实的<事实幻觉>吧。海报装饰在客房和休息室里。要是听到的喘息声是在客房的话，听到墙壁对面传出来的女性喘息声，会听成是插画在喘息。可是泉田小姐和钏小姐的房间左右隔开，是不可能从墙壁听到的互相的声音的。<