原文刊载于小说屋sari-sari 2017年3月号
１
最后，我们在小酒馆呆了大概三十分钟。
摇醒带着像小孩那样天真无邪的表情睡着的小此木，带他去了车站后，就只剩我和清川先生两个人了。我自然有些尴尬，并且，看得出来对方也同样有些尴尬。清川先生说，他想去松田被害的地方。
我们走夜路，向学校走去。以平淡无奇的步调，走在平淡无奇的田间小路上。和煦的风缓缓吹拂着。湿度很高，让人呼吸困难。
“智子啊，”清川先生只说了这么一句，就缄口不言了。我在旁边也陷入沉默。很希望这个夜晚能早些迎来终结，不过没能找到逃避的法子。终于，他继续说道：“智子啊，是个挺好的女孩子。”
这当然。这种事，谁都知道，就连新闻播报员或是评论员也知道。就算是没和松田对话过、只通过照片瞥过一眼松田样貌的记者也知道。二十一岁生日来临前死去的女孩子，被同社团内的异常者所杀的女孩子，不可能不是个好女孩。
带着些许模糊的声音，清川先生继续道：“真的是，很好的女孩子。哪里都没有不好的地方。她温柔、很会体谅、还细心……”
他对于他自己的话语，像是呆滞般地笑了。
“不，也不能这么说吧，怎么说才好呢，她是个向日葵一样的女孩子。一丝阴霾也没有，是个处处洁白无暇、很暖的女孩子。”
我不觉得那是在讲关于松田的话。我所知道的松田更加复杂。很暖的同时也带有冷冷的感觉，有时固执，有时具有攻击性。
松田内心一直有着抗拒成为大人的强烈想法。不，那用“大人”这样的词来归纳可能不行，应该是一种不能简单地象征化的纠葛。
我觉得人们是将自己塑造成各种模式活着的。
这些模式中，有很多在世上运转着。安慰时有安慰的模式，共情时有共情的模式，比自己小的恋人惨遭杀害时该说的话、该露出的表情等模式一定也有。这些都是方便用的东西。如果保持没有固型形式的自己，就什么也做不了。我觉得，如果要持续将所有的感情都照自己表现出来，会是摧心折骨、充满苦楚的，也不会有什么额外收获，只是一种损耗的方式。
松田是个有着两面性的女孩子。
她是个精明但又笨拙的女孩。
比如，当松田作为社长的时候，她会让自己表现地很符合“社长”的模式，而不会有异样。就像量身定做的西装衬衫一样，穿在身上又不显异样。
一方面，在说极其私人的事情时，松田则看似会洁癖般地把那模式排除得一干二净，像是执拗地要把内心深处的自己挖出来，撕裂皮肉、任血流淌，煞费苦心地要将骨子里的自己揭露出来。和我单独聊小说的时候就是像这样。有时候她会意外地从口中蹦出一些带有攻击性的话。这些既有是针对作品、作者的，也有针对评价的，当然也有针对我的，不过，无论是哪种，那些都是对她伤害最深的话语。松田一丝一毫都不能容忍满足于她自己的价值观。
更直接地来说，对于她自己所爱之物，她会将自己情感的角角落落都揭露出来。
某本书的什么部分将她深深地吸引住、为什么感觉韵律优美、又为什么会为了某一篇而流泪，她都想解开她自己内心那份鼓动的全貌。沐浴在理性之光下，凭借感性深入挖掘前进。这是没有终点的旅程，只是充满艰苦的旅程。毕竟就是这样的吧？寻找着所爱之物的理由，再寻找那个理由产生的理由。接着是那个理由之由的理由，然后是更进一步的理由……她一定对爱这件事很有洁癖。
清川先生会不会不知道这样的松田呢？我这么想着。
她其实很擅长说谎，会在意想不到的地方说着看似真心般的谎言，会因某些理由向我说谎，又或是心血来潮想说谎，会淡然说着已经死去的恋人——不然，她或许就无法在清川面前率直地表现出名为“恋人”的模式——虽然小一岁但具有包容力、却也不会太超前，率直而温柔、任谁看来都是理想恋人这样的模式吧，我想。
那不是我所了解的松田。
同时，我所了解的松田应该也不是清川先生所了解的松田吧。
“犯人叫织原是吧？”清川先生问，“我不能原谅那家伙，恨不得现在就杀了他，用自己能想到的、最让人痛苦的方式花时间杀掉他。”
他用险恶的目光望着我，那是表现出愤怒、悲伤而又痛苦的目光。
我内心疑问：
——为什么，能做出这样的表情？
毕竟，他的愤怒、悲伤或是痛苦，只是用理性就能掩盖埋藏起来的程度不是吗？在松田死后他也还是理所当然地吃饭、工作。要是小此木没有去拜访他，他也不会来到松田死亡的地方。就是这种程度的感情吧？
我明白，他有他的事情，有他的生活、他的情感。他应该是在恋人被杀害的悲剧故事里担任主角，任谁看来都是“挺好的人”、是很有常识的人类吧。不过，不，应该说是所以，所以他的话语或是表情在我看来，都像是从哪里借来的模式、是仿制品，看上去就像是在追悼文模板中仅仅把松田的名字换上那样，是无意义又无聊、浅薄至极的东西。
“呐，说些什么不行吗？我说的哪里有错吗？”
清川先生的愤怒似乎还对准了我。
我不带任何意义地摇头答道：“织原还只是嫌疑人。在下定判决之前，还不能叫他犯人。”
就算要肯定清川先生的话也是办得到的，应该是能办到的。毕竟我也是在友人被杀之后还表现着同为社员的模式，能用轻松、而在旁人看来像是真诚的表情开口。
其实我是打算像