主题：万分感谢
A老师：
万分感谢之前您于百忙之中抽身在开示研上的演讲。虽然特别演讲至今办过几次，但都不及老师那次反响热烈（演讲当晚我们就针对恐怖小说的话题也进行了激烈讨论，昨天就老师作品的讨论亦复如是……），值此致以我们最诚挚的谢意。
然而对我来说，没有什么比在小说中登场更让人开心的了！当时乘兴而起的委托事后想想是多么厚脸皮啊。没想到老师竟顺遂心愿，真是诚惶诚恐。那木邑的人物形象任凭老师差遣。我相信她（他也无妨）无论担任被害者还是杀手，又或是增强气氛的神秘人，哪怕是个擦肩而过的服务生都能相得益彰（不过解谜的部分我不擅长，还请老师放过）。随信附上晚餐会时的照片。
最后期待老师今后的活跃动态。
木邑
主题：承蒙关照
木邑小姐：
为我拙劣的演讲致歉。
同时尚有一事难以启齿：本次的长篇小说，大部分并非由我所着，而是出自当天演讲时所遇学生如月琢磨之手。我仅在其寄来的手记上略加修改。而出版社编辑说，他所写所述无法作为新人处女作，若不冠以我的姓名恐怕难以付梓出版。
而这位如月先生，将手记经由出版社寄到我处时，信封上只有一个姓名。为了和他取得联系，若您知晓其人，能否告知我他的住址、电话号码，或邮件地址？
A
主题：[紧急邮件]
A君：
我收到了木邑的邮件。说到之前那个青年，这个叫如月琢磨的学生并未参与本次会议，准确地说，研究会名册里原本也没有这个学生，即他一开始就不是本会成员。或许是你记错了？
川野
主题：不可思议
川野教授：
真不可思议，竟然没有如月琢磨这个青年。那当时和我说话又寄送手记的那个眉清目秀的青年是谁？
A
主题：（无）
幻象、幻觉、二重身，又或者是你的另一人格（？）
川野
主题：怎么可能
我不是那种看得见幻觉的人，也不是故弄玄虚。老师当时也见到了，就是您叫我去晚餐会时，和我一起喝咖啡的青年，您也应该见过他一面的。
他确实存在。
但是研究者中有谁，又是什么理由要取个“如月琢磨”的名字呢？又为什么要这么做？我实在百思不得其解。
或者当天会场有其他人混进去了？或许他是我全国仅存的（不是夸张，也不是谦虚）热心读者，于是听闻我会在研究会上演讲，特地潜入进来，这可能是目前最合理的解释。
A
主题：（无）
研究会中有人为其他人冒名顶替，个人觉得不大可能。要说万分之一的可能性，那也是完全的第三者，趁着没人注意，偷偷混进演讲会场和晚宴中。
川野
主题：（无）
那有没有什么方法找到这个如月青年？
主题：可以的话
能让我看看那本手记吗？
主题：寄出知会
手记已发快递（当然是未经我修改的原始版本），指定明晚派送。
主题：（无）
收到了。因为只读过一遍，从中还未找到如月琢磨此人的线索。但我注意到其他的事情，就此写下。
我读过手记，心中有两个直观的疑问。
我不是评论内容，而这本手记与其说是事实记录，不如说更让人感觉是本推理小说，或者我更愿意相信这是你写的惊险小说吧。当然我是个门外汉，对推理小说也不甚熟悉，想轻松地读下来却发现太长了。而你却执意出版这本素人笔记，为什么？——这是我最初的直观疑问。
接下来是第二个疑问点。
手记以《堕天使拷问刑》为题，还郑重其事地附上序章和尾声。对我来说序章和尾声（特别是尾声）与手记内容相比，太过甜蜜和感伤，和文中内容不搭，可能会给读者带来一丝不和谐的感受。但是作者如月偏偏加了这两章内容（想想看，素人手记里谁会加序章和尾声啊！），因此作者如月应该是有某种目的，寻求某个意图没错吧。
在我困惑于这两个疑问时，突然想起一件事。不是别的，就是A君你的名字。
虽然你现在叫A老师，但本名没记错的话是叫“江留某某”吧。我一般是不记学生姓名的，不过因为我曾误将“江留”念作“EDOME”一段时间，所以保有记忆。如此手记中的那个叫美丽的少女应该就是以前的你吧。
你在初中二年级的时候与如月琢磨相识。
这么看来，那日在旅馆里初相见时，你不可能将少年如月的脸忘却了吧。
在我看来，你是一个乖僻的女性（虽然无礼但语出真心）你和那个青年相会，就算看出他身上有如月琢磨的影子，不动声色我都不觉得奇怪。琢磨他也是幽雅的人（至少少年时代如此），自然也不会做出什么