我睁眼醒来。
撑起身体，将房间环顾一圈。
（她还没回来吗？）
依旧没有人的动静。
我上完厕所，然后洗手。
即使知道没有意义，我仍会忍不住打开浴室的门确认里头，或者从玄关门上的猫眼窥探屋外。
不过，就算做这种举动试着寻求慰借，现状当然还是没有改变。
我将白米煮熟。
用生蛋拌饭，连扒带吞地吃完早餐。
饭碗搁到流理台，从水龙头注水。
拿起海绵，将蛋黄的残渍抹去。
叮咚。
电子音效混着规律的流水声传进我耳里。
（有来讯！是此方传的私讯吗！）
我关掉水龙头，把海绵甩开。
随便用衣服擦过手以后，我打开房门，抢着把手机抓到手里。
（不对。是邮件啊……）
手机萤幕上方显示的邮件软体图示让我失望地垂下肩膀。
然而，看到将图示拖曳到下方秀出的邮件主旨后，我顿时打直了背脊。
『Re：关于新作分镜 二阶堂日向』
（……回信比想像中快耶。换成以往，再快也要花三天啊。）
索然无味的邮件标题旁附了寄件者姓名，眼熟的责任编辑姓名。
那是我心中期待度排第二的人发来的联络。
我盘腿坐到地板上，解除手机的图形锁，并且点击邮件主旨。
霎时间，邮件本文满满显示在画面上。
我闭上眼睛，做了大口的深呼吸，然后再次睁眼。
『平日多受老师照顾，我是Flare Comics的田中遥华。分镜我拜读过了。没想到老师居然会改画搞笑漫画……老实说，我很讶异。虽然我个人希望您画恋爱喜剧，但是这不要紧。毕竟敝公司的信条是「只要有趣就照单全收」。那么，请容我立刻进入正题，从结论来说，若要直接将这份分镜拿到会议上讨论，窃以为是窒碍难行的。至于理由则恕我直言，内容并没有让我笑出来。当然，对于笑的观点人各有异，因此我认为不应该单凭一己之见判断，就请其他编辑帮忙阅读这篇分镜，获得的意见却大致雷同。老师对黄色笑料的运用可以说有「放不开羞耻」的地方。画搞笑漫画，如果达不到将羞耻心升华的境界，要当成商业作品经营想必会有困难。其他编辑对我发表过这样的感言：「笑点冷到像是看国中生重复卖弄自己刚学到的黄色笑料……」此外，近年的搞笑漫画很少会让性格强烈的主角由第一人称展开叙事，起码要设计三名各有个性的登场人物，从客观角度带动故事才是主流手法，因此从当代性来说同样难登商业领域。另外，我也有从主角塑造出来的形象感受到热情，可是，他恐怕脱离了老师的预料，不幸变成一名让读者看不顺眼又难以代入感情的角色。由老师笔下人物编织出的感性台词，与战斗或奇幻漫画的世界观相当匹配，但我认为用在搞笑漫画或许就不太协调。以上感想固然辛辣，不过上次我跟老师讨论时拿到的分镜，故事逻辑是处于完全说不通的状态，因此与当时相比，内容已经有所改善了。新作分镜迟迟无法过关，我很能体会老师改画搞怪故事想出奇制胜的心情。不过，我认为老师笔下漫画的魅力在于刻划感情一心求真求细腻的态度。我本身希望看老师描绘王道派作品，而不是另辟蹊径。所以，还请老师再一次沉淀心情，面对自己具备的强项。即使不画恋爱喜剧也无妨，期待老师能够画出充分发挥个性的新分镜。届时还请多多指教。』
我扔也似的让手机滑落到地板。
眼泪盈眶，让我无法好好阅读邮件后半段的内容。
但是，唯有这一点我仍然明白。
（哈哈哈，又被打回票啦。）
我冒出怪里怪气的笑。
彷佛将自嘲、懊悔与不争气浓缩在一起的颓唐笑声。
（结果，全都是我在自满啊。是吗？应该是吧。）
编辑将指正的内容写得长篇大论，然而说穿了就是我交出的作品「情节描写多有做作之处，太过一厢情愿而欠缺客观性」的意思。
或许是那样没错。
这次的分镜是我不顾商业要素，兴冲冲画出来的作品。
（当然，我并没有把事情想得太美，期待自己的分镜一交就过关……）
老实讲，我没想到会被批评得这么惨。
我自认画出了最棒的分镜。
不过仔细一想，这是合情合理的结果。
假如我有精准的品味，分镜根本不可能被退回这么多次。
（虽然此方看了大为赞赏，不过说来也对。仔细想想，她又不是专职编辑或业界的人物。）
此方给的感想，终究只是一名读者的意见。
更何况，她是我的书迷。
在评价上当然会放宽标准吧。
信以为真是我自己笨。
我应该将赞美多打些折扣再来考虑的。
（总觉得，一下子变得好累。）