共犯？”
波多野芳惠的这句话让我起鸡皮疙瘩。
也就是说，九贺苍太、矢代翼、森久保公彦，三个人可能私下共谋啰？他们事先掌握到波多野祥吾二十日那天没有任何行程，然后套好将他塑造成犯人的证词。这个光想像就令人作呕的假设不会是真的，不是我一厢情愿，而是就逻辑上来说不可能。
假设他们事先共谋说谎，应该能更巧妙地掌握会议流程。既然目的是拿到内定资格……当然，至于推举谁就不清楚了。那就应该采取更直接的手段，何必这么麻烦，直接投票给同一个人就行了。毕竟六分之三，一半选票都在他们手上，完全可以采取更和平、更有效率的方式进行。还是，犯人确实只有一个？
那么，他们三个人为何要谎称行程？
我忽然想起矢代翼说过的话。
“……被威胁了吗？”
“威胁？”
“被犯人威胁。”
我拔掉连着电视的传输线，将笔电挪至手边，点开录音档资料夹，找到名为“yashiro_20190524”的档案。五人的访谈都在当事人同意下，用手机进行录音。我一边回想，一边仔细搜寻那个关键点，与录音档搏斗了约三分钟后，终于找到我想听到的那句证词。
——我在会议上被“犯人”威胁，坦然撒谎。嗯？是啊，我记得是这样，难道是我记错了？我记得被要胁说要是不想让照片传到其他公司，就要照着说，可要好好想想，别错过这机会哦。这是怎么回事？难不成是我的幻觉？已经记不太清楚了。毕竟连你们的名字都忘了。哈哈。
照理说，没人会帮助犯人，大家一起合作找出犯人才是最有效率、最符合逻辑的方式。不过，要是被犯人握住把柄的话，可就另当别论。弱点就是信封里的内容，犯人只须威胁要将这东西送到其他面试公司即可，等同掌握他们的命运。
明白缘由之后，接着浮现的疑问是犯人如何威胁呢？当然不可能当面指示，也不可能在会议中传讯息指使，毕竟确认不在场证明之前，没人碰手机。有什么方法能在不暴露自己是犯人的前提下，威胁当事人谎称行程呢？
为了找出答案的我再次打开影片。
“……原来如此。”瞬间想通了。
答案真是再简单不过了。
我确认着九贺苍太最初打开信封时的情况，可惜拍得不是很清楚，虽然感觉颇可疑，但没拍到决定性的一刻。难不成是我推敲错误？幸好这般不安在森久保公彦打开信封时，瞬间烟消云散。
“这个很可疑吧？”
“……真的吔。”
波多野芳惠凑近看着画面，十分认同地颔首。
“从信封里抽出两张纸。”
森久保公彦为了陷害九贺苍太，打开信封，抽出里面的纸放在桌上。就在大家的焦点都集中在那张纸的时候，森久保察觉信封里好像还有东西，偷瞄了一眼，虽然这动作不明显，不仔细看还看不出来，但他确实瞄了眼信封，抽出第二张纸，这张纸很小，和信用卡差不多大。
以两倍速播放一段时间后，发现森久保趁其他人不注意时，频频偷看纸片，待矢代翼夸称犯人应该只有一个人的时候，他慌忙将纸片揉成一团，虽然透过影片判读不出纸上写些什么，但内容不难想像。
“你的照片公布后，要谎称是四月二十日下午两点左右发生的事，如果不照做，就把这张照片寄给其他你正在应试的公司。”
矢代翼手上是告发波多野祥吾的信封，会议快结束时才打开。从影片中可以确认她一样也是偷偷地抽出第二张纸，而且可能是察觉会议时间所剩无几，于是她无视会议进行的内容，赶紧主动提起自己被偷拍的时间点。明明她的照片已经公开一段时间，却刻意地再次提起，这行为怎么想都很唐突，现在总算解开这个令人疑惑的谜了。
九贺苍太、森久保公彦、矢代翼在犯人的威胁下，谎称行程。照这样推论下去，应该正逐渐迎向事件的真相——无奈如此乐观想法仅仅持续几秒，因为我立刻意识到自己不知下一步该如何着手。在无法断言谁是犯人，谁不是犯人的情况下，袴田亮是犯人的推论可说是最简单易懂，但就逻辑来说，也不能排除另外三位佯装成受害人，在信封里藏了第二张纸的可能性。那么，之所以要谎称行程的事实只有一个。
那就是，波多野祥吾确实是无辜的。
我不晓得波多野芳惠是否领悟到什么，但光是这样的事实就令我备受冲击。波多野祥吾留下的讯息是真的，既然他不是犯人，那么“那个信封”里装的就是对于我的告发。
我逃进厨房，从冰箱拿出茉莉花茶勐灌，试图压抑自己的激动情绪。
我拿着杯子，抬头瞧了一眼时钟，发现指针即将指向明天；虽然要求看完影片的是她没错，但之后的推敲是由我主导。我赶紧询问是否还有末班车可搭，她笑着说还有，但确实是我的疏忽，没注意到都这么晚了。
就在我心怀歉意时，波多野芳惠一边收拾茶几上的纸盘，一边说：
“时间不早了，我也该走了。谢谢你邀我来，还让我待这么久，真的很不好意思。”
“你太客气了。我来收拾就行了，反正只是扔进垃圾桶。”
“没关系，顺手收拾而已。”
她收拾好后，走到玄关时，再次向我道谢。
“虽然心里还是有些遗憾，但今天能看到影片，真是太好了。”
“那就好。”
“你对我这么亲切……真的不知道该怎么道谢。嶌小姐，你人这么好，为什么哥哥会误以为你是犯人呢？”
&