emsp;我知道了。刚才的推理，我们知道了案发时间不一定就是一点四十五分，死亡判定时间是一点到二点之间，这样的话没有不在场证明的人就有两个。在咖啡店的真奈美和在厕所的茂吉，犯人是这两人中的某人。
和夫慎重的遣辞用句，赤井的脸上完全看不出焦急的神色。
你真轻松啊，真的会把我的稿件推荐给编辑吗？
你只要找对犯人，本作家可是一言九鼎。
我知道了，那么我们继续。下一个需要注意的是桌布。犯人为何要剪掉桌布？杀人现场需要用到布的理由有三个。
第一个理由擦拭血迹。犯人身上有血，或者留下不自然的血痕的场合。但这个事件并不符合。犯人穿着外套不用担心血迹问题，也没有记叙发现擦拭血迹的痕迹。
第二个理由是止血。犯人遇到意料外的抵抗而受伤，但这个事件也并不符合。嫌疑人谁也没有受伤，最多就是健感冒而已。
第三个理由是擦拭指纹。考虑这次事件的话是合乎情理的。犯人为了擦去现场的指纹才切下了桌布。
真的吗？赤井惊愕的笑了。暖炉中有手套，杀死少女的时候，犯人戴着手套，没有必要擦拭指纹吧？
这点是这个事件的核心。暖炉中找出的手套，并不是犯人的东西。
哦，那是谁拿来的呢？
河合ノノ子。被杀的她有盗窃癖，过去从犯人那里偷的手套。从她的性格来分析，可能是故意让人震惊的恶作剧。但这样的话，犯人就犯愁了，手套留在现场的话，会把犯人和河合联系起来，从而受到怀疑，但就这么拿回证据也是相当危险的。无奈之下，犯人把手套烧掉了。
从这点可以推导出犯人的条件。河合偷的都是女人的私人用品。因此，手套原本的主人一定是个女性。
没有不在场证明的两个人中，只有一个人是女的。过去河合在川渕大街餐厅引起事件这点，两个人背后有接点。凶手就是真奈美。
和夫把稿纸放在桌上，轻出一口气。
故意埋下很多伏笔，但推理组合起来并不困难。用这样的问题来挑战推理爱好者，前辈也太小看人了。
真的这样好吗？
赤井从包里取出另一张纸，嘴角还是那种愚弄人的笑容。
我答对了吧，你可真不干脆啊。
到底怎样呢，你读读解决篇好了。
赤井递过纸。
这时，脚下忽然猛烈的摇动。
响起耳膜都要被撕裂的轰鸣声，书架横倒下来，文库本如雨点般砸在头上。
这时机真不凑巧啊。
大楼到处响起了惨叫，如同切开这喧闹一样，听到了怪兽巨大的吼声。
糟了，赤井先生，快逃。
逃去哪里？
操场啊，避难训练过的啊。
要是怪兽也去了那里该怎么办啊？
逃出这个学校。
那样的话在这也是一样的，赶紧读解决篇。
你就饶了我吧。
那我告诉你，你的推理是错的，真奈美不是犯人。
不是说这个话的时候啊，赶紧逃啊。
刚打开门的时候，又听到了怪兽的吼叫声。混凝土的墙壁变成粉末，身体好像在宇宙中漂浮，怪兽的尾巴直接击中了大楼。
一时的浮游感之后，头撞在了地上，全身被剧烈的疼痛包围，像沙都子那样逃走的事情，现实中似乎没那么容易。模糊的世界里，怪兽的脚后跟慢慢落了下来。
啊，就这样死了吗。
和夫闭上眼睛，离小说家出道明明只有一步之遥了。想读的书还有很多。“少女”的犯人也还不知道，太过忽然，连走马灯似切换的时间都没有。
苦笑后，怪兽把和夫直接踩扁了，和夫死了。
****** ****** ******
和夫死了。
读完最后一行，和夫合起了纸夹，丢了出去。
这算什么啊？犯人是谁完全没写啊，真奈美不行吗？
听到和夫粗声抱怨，赤井抱着肚子大笑。
你仔细读啊，真奈美不是犯人。你完全中了我的圈套了，和我预想的一样啊。
赤井一边笑一边翻开书稿。
和夫读了“少女”后所作出的推理，和小说里和夫的推理几乎完全一样。思考不周，完全被看穿了的感觉真是糟透了。
你是死要面子吧，犯人是真奈美。
不是的，你忽略了重要的事情，不察觉到那个的话是推理不出真相的。
赤井满脸浮现出笑容，是想说什么吧。原稿我可是十分专注的阅读了，不认为自己会遗漏什么线索。
我投降了，请告诉我犯人是谁。但如果比我的推理还要过分的话我可要生气的。
你真啰嗦，把“对读者的挑战”再读一次看看。