br />
「使用这个词可以更简单地说明，可是不使用它对我交说比较舒服。这个词的标
签意味太强烈了。总之。松山良和是具有某种小众兴趣的人。这种兴趣虽然未必与性倒错直接相关，但往往被认为有某种关联。
「我对于这样的兴趣大概不是很瞭解……」
我为了不干扰太刀洗，谨慎地插嘴。
「那恐怕是在某些文化圈常见的，普遍的偏见吧。」
她点点头，但又稍微扬起嘴角，说：
「事实上，我自己也不确定是否能完全把它看成偏见……这世上会有不刺激本能
的兴趣吗？」
「关于这一点，我也可以当作工作的一环来进行研究。」
我发出苦笑、太刀洗稍稍点头，然后恢复无表情的面孔。
「总之，因为这样的理由，松山良和房间有什么东西、书架上有哪些书，全都暴
露在大众眼前。冷静地来看，这些收藏并非特别大量或特别异常，但是他的兴趣却和犯罪被连结在一起。
大概有很多人相信他是残虐的恋童癖者，并且认为这就是杀人动机的基础，因为
我们如此传达。」
「原来如此。」
「这一来，他就完全被包围了。
太刀洗拿起咖啡杯，轻轻贴在嘴唇上。我也伸手想要拿自己的咖啡杯。
「不过警察还没有把事件交给检方。」
听到这句话，我便停住了手。
「……是因为发现纤维吗？」
「这也是理由之一。」
从被害人的伤口发现纤维。
这意味著被害人是在穿著衣服的状态被刺。我也发觉到，如果这是事实，那么就
和杀人犯的手记互相矛盾。
很据手记，被杀害的幼小被害人是在被脱下衣服之后哭喊，然后被杀的。如果是
这样的话，在被刺的时间点，她应该没有穿著衣服。
如果只是这一点。那么或许可以看做是犯人的异常记述有造假、错误之处。然而
我记得，目击他犯案的人说过，他跨坐在胸前裸露的被害人身上。
也就是说，事情发生的过程如下：良和刺了穿著衣服的被害人心脏，然后在这个
时候纤维进入伤口。接著良和拔出刀子，把丧命的幼儿胸前扣子打开，再度跨坐在她身上刺了十几刀。
这样太奇怪了。而在受到法律支配的这个国家。不乐见留下奇怪的问题没有解决就结束搜查。至少表面上是如此。
我想到这里，终于理解到太刀洗为什么一直保持冷静的态度。
「你知道哪里有问题吧？」
然而她却反问。
「问题？」
她的声音当中带著些许不耐。
「问题在于这篇文章被公开……正确的说，问题在于它没有经过加工就被公开了。」
我不了解她话中的意思。
「加工。」
「是的。」
她轻拍放入手记的包包，说：
「这篇文章想必是松山良和本人写的没错，这是嫌犯本人的声明。伊凡诺维奇先生，在处理情报时最不应该做的，就是直接传达当事人的发言。你先前说真相总会自然揭露，可是你也发觉到，这种想法太过浪漫。真相是指必须如此才行的状态。
当事人的发言当然也是必要的。没有人会相信不含当事人发言的报导。但是这些
发言绝对需要加工。如果只需要删除字句那还好，不过视情况也必须要添加语句。以『根据熟知状况的人评论』做为前提，在报导中加入我们自己的言论，这最基本的概念。
然而这篇手记却没有经过这样的加工，这是没有处理过的材料，这种东西很危
险。我说问题在于它被公开，就是这个意思。」
我对她的发言感到困惑。最后总算吞吞吐吐地问了一句：
「那是因为……容易引来误会吗？」
太刀洗大概对于我的迟钝几乎感到愤怒。
「不对……当然是因为有可能会说出事实！」
她的声音回荡在只有我们的餐厅。
「松山良和写道，刀子会扩张自己的手部机能。把工具比拟为人类器官的延伸，可以说是一般常识上的认知吧。同样地，社会功能也会被比拟为工具。
那么你认为，我们的工作是人类哪一个器官的延伸？」
我感觉到她在试探我，但是这个问题的答案似乎不用想就很明白了。
「是眼睛吧？」
「然而眼睛所看的，并不是真正存在