也得不到答案啊。”
我本来想反驳“我们光在这边猜测也没用”，但五味渊无视了我，开口询问松木：
“他说演出结束的回家路上，表示已经很晚了吧？”
“我们表演结束后通常会开庆功宴，所以他回家时大概已经超过半夜一点了吧。”
“明明有人开车，还开庆功宴吗？”
松木听到我的质疑后一脸不悦。
“浩嗣不喝酒的，他本来就不擅长喝酒。”
看来是我多嘴了，我乖乖闭上嘴巴。
“他既然说路边，代表野猫应该是死在不会挡到车子通行的地方。但他还是在半夜发现猫的尸体，可以推测他在狭窄的道路慢行，不是在大马路上，而是开在小路上。”
五味渊这么说。虽然无法肯定百分百正确，但相当具有说服力。
“然后古坂发现猫的尸体，下了车。由于是没什么行车的深夜，加上河滩就在两百公尺远，稍微停车在路边也没关系吧……他就算这么想，也不奇怪。”
如果是自己的话会怎么做呢？会将猫咪尸体放在新买的车上，载到两百公尺远的地方吗？我可能会选择将载着器材的车子停在路边，捧着尸体走到河滩吧。也可能那个河滩本来就很难开车抵达。
五味渊的推论开始导向某个结论。
“他将车子停在路旁，抱着猫走往河滩。因为是突发状况，手边没有铲子之类的工具可以挖洞掩埋尸体，他可能只得用手脚或旁边的石头挖出洞吧。这样一来，就会很花时间了。”
“加上走到河滩的时间，他可能离开车子二、三十分钟左右……？这段时间他的车子就一直停在原地。”
“没错。然后，那辆车又挡到了某个人。”
“等一等！”
我赶紧阻止他往下说。
“要是把车子停在路上二、三十分钟左右，确实会挡到人没错。但毫无根据的话也不能这么推论……”
“要证据当然有。”
五味渊露出充满自信的笑容、
“有证据吗？在哪里？”
“古坂埋葬野猫后合掌祈祷，这时发生了什么事？”
我看着传单上的文字回答：
“他想到了曲子的名字。”
“他想到的曲名是？”
村越做为乐团成员的代表回答：“《再见的声音》。”
“也就是说，古坂在那一刻听见了什么吧？会让人联想到“再见的声音”的声响。”
相当单纯的推论，彷佛理所当然。
“你们知道他听见了什么声音吗？”
我询间其他两名团员，但得不到解答。村越说：
“我们也是今天第一次听到那个故事。”
“可能不需要我提醒，重要的只有曲名，和歌词或其他内容都无关。毕竟曲子早在他想到名字之前就写好了。”
团员也认同五味渊的发言。
“古坂对埋葬的野猫合掌时听到了某种声音，并且认为是“再见的声音”。 他到底听到了什么？”
我摸着下巴，绞尽脑汁思考。
“一听到就会想起告别的声音……下午五点的钟声吗？就是那首《远山日答》。已经是从小养成的习惯，现在听到还是会反射性地觉得该回家了。”
虽然我想应该全国都一样，总之在我老家一带，只要五点就一定会听到《远山落日》。这首歌原曲旋律来自德弗札克的交响曲第九号《来自新世界》第二乐章，由日本人填词而成。
钟声是户外会听到的声音，或许是一条好线索。然而，松木却不这么想。
“当时是深夜，照理来说不会有钟声。最近也没听说什么半夜意外响起钟声的新闻。
“这样啊。嗯……还有什么可能呢……”
五味渊将开始钻牛角尖的我导回正轨，开口说道：
“如果一听就会联想到‘再见的声音’，那最开始只要说“听到声音脑中便浮现了曲名”就够了，不需要特别提起深夜埋葬野猫的故事吧？ ”
他说得没错。不过，正因为是在埋葬猫咪后合掌的瞬间这种特殊状况，会说出来也很合理吧？虽然要是在舞台上说起太多不必要的事，多少有些观众会感到扫兴就是了。我个人的想法是，如果不用提起也能表达故事本意的话，那就尽量不要说比较好。
然而，古坂还是在表演途中的谈话时间说起了这段故事。
“为什么古坂要说这么多呢？难道是因为不先提到埋葬野猫，就没办法说明想到‘再见的声音’的理由吗？”
“嗯……所以重点就在于，如果没有埋葬猫咪这个前提，听到那个声音就不会想到告别咯？”
“没错。”
五味渊满足地点头，
“刚好古坂当时在和死去的野猫告别，不只埋葬了尸体而已，还合掌凭吊。他
正是在那个瞬间听到声音，才会认为是‘再见的声音’。”