会陷入胶着。开玩笑！她什么都不知道，却总是这样说！」
「但或许她说的也是事实。根户，你怎么了……怎么都一直保持沉默，根本就不像是平常的你！如果你有想到什么，也该告诉我们了吧！」羽仁在一旁催促。
根户这才好不容易伸直脖子，点头道：「如果又是错误的推理，受到大家的耻笑，我实在无法忍受，所以希望各位就把它当作是我的幻想听听吧！当然，我谈的都是一些没根据的内容。这样可以吧……」
「因为出现了死者，所以特别慎重吧！我是无所谓。」霍南德嘴里衔着不知道什么时候在哪里拔来的锐利草茎。
「那我就开始好了。首先，这次事件必须从真沼的消失开始分析。」根户说了之后，脸上依然是吃了黄莲般的苦涩表情，「那起事件当时是以真沼在「黑色房间』的书房里为前提之下，我们都绞尽脑汁提出各种推理。由于正式的解决方法无法说明，所以根据奈尔兹的建议，甚至采用了『寻找华生』的方式。但正如曳间的推理受到否定所显示的，所有尝试看起来都归于失败……然而，我却在里面发现了可能被各位疏忽的空白处女地。
原则上，曳间基于『寻找华生』的方法，展开了将布濑视为受骗者的推理……恩，曳间的观点实在很正确。为什么呢？因为亲眼目睹真沼的人只有布濑和雏子，如果这两人都同属骗人者那一群，那么真沼必须在书房的必然性就会消失。但结果是曳间错了。提出否定证词的人是布濑自己，这实在是非常讽刺的一件事，但妙的是，曳间的推理竟然到此就停止了！就是这样。
试着回想曳间的推理，我注意到令人讶异的地方，也就是几乎无条件的，雏子必须是属于骗人者方面的人！尽管他的论据非常薄弱，羽仁，你的『地毯式调查法』之所以失败，起因于完全以雏子的证词为中心去推论。呃……如果以相同的思考模式进行，最后得到的结论绝不会有不妥当之处！但是，一旦采用了『寻找华生』的全新思考模式，则会毫无条件地否定所有的根据，这未免也操之过急了。没错，结果，在这种情况下，当曳间明白自己最初的推理是错误时，应该要进行到下一个阶段才对，也就是雏子属于受骗者那一群……到目前为止，各位明白吗？」
「恩，颇具数学性，不，应该说是逻辑性……」
「总而言之，在那种状况下，应该可以思考出一些结果出来，而且，事实上应该也可以顺利解释得通吧！我一直在思索这件事，也曾经确定过，甚至更得出绝不能放弃的结论。以下就是根据思考方式的顺序，试着重现实际的案发经过。情况是这样的：
书房里有真沼和另外一个人——这个人究竟是谁？因为目前仍然无法确认，所以就先假设他是x吧！反正，书房里就是有两个人。『黑色房间』有布濑和仓野，就在那时候，这个事件的主角和杏子一起，也是华生角色的可怜雏子来了。应该注意的是，影山紧接其后到达，从房门后面虎视眈眈地窥视着房内的情况，等待登场的时机到来。一开始，没有人想去书房，雏子也因为现场的气氛而忍耐，但是却抗拒不了原有的好奇心，于是若无其事地往书房的方向打量。不，事实上或许她很想进入书房，但就在那一瞬间，影山却像平常一样总是在最佳时机闯入，而且身旁带着一个大纸包，口中嚷着（数值表、数值表）地登场，所以就算不是雏子，肯定也会因此被吸引了注意，所以只瞄到真沼一眼，立刻就拉回了视线，这也算是非常正常的举动。
之后，书房里开始进行一番大作业。谜样人物x从床底下爬出来，杀害真沼。至于尸体后来如何了这一点，我认为应该采用羽仁『看不见的棺材』这个论点，也就是挖空百科全书的书盒，将尸体藏匿于内。至于嗡嗡嗡的杂音，则是『黑色房间』里的布濑他们，假装发生了什么事情而做出的表演，所以才会出现回主屋去拿备用钥匙的行动，紧接着，甲斐也现身，然后就是打开书房门了。然而，这时候必须有其他人遮挡雏子的视线，也就是说，为了让谜样人物Ｘ从床底下爬出逃离『黑色房间』，他们必须发挥盾牌的作用。真沼的尸体则是等事件之后再慢慢处理……这就是大致上的过程。怎么样？非常有可能吧？」语调虽然冷静，却又带着些许的挑衅意味。
「是的，其中也评价到我的论点…那么，关键的谜样人物x是谁？根据你刚才的推测，当然，那个人后来会出现，应该是在根户、曳间、奈尔兹、霍南德、还有我这几个人之间吧？」
「真是有趣！」恰似从旁打断羽仁说话一般，霍南德的眼神转为促狭。「以可能性而论，根户有最大的可能。毕竟和曳问的推理一样，在发生命案后立即现身，总是相当可疑。」
霍南德说完，嘲讽似地抬头望向根户。
但令人惊讶的是，根户佣懒的表情依然不变，毫无抗拒地接受霍南德的说词。「如果是那样也好，如果我是谜样人物也好。」
「什么？」
其他三个人愕然地望着根户。细眉底下是斜长的凤眼，从挺直的鼻梁到轮廓分明的嘴唇都展现出反击的意志。他的思维隐藏于僵硬的表情深处，让人无从窥知。
「我想说的是，那真的就是所谓的真相吗？这样的结论已经有两、三次了，问题在于，这种推理是否能够成立！」他的声音到最后已经接近吶喊。
羽仁对根户这种表现感到困惑，「我无法理解你究竟想说什么。难道就是你拿手的『基于不确定性原理的解决』吗？」
「错了！」根户的语气锐利得让三人不禁停住脚步。
一时之间，羽仁甚至还感觉到一阵晕眩。
「换句话说，我的疑问在于，像这样的推理为何不能成立。曳间基于布濑是受骗者而展开推理，结果却被布濑本人亲口否定。但是，到那个阶段为止都无所谓，问题在于后来的发展，曳问在他的假设遭到否定之后，不得不展开雏子是受骗者的推理。第一种推理如果错误，当然应该就转入下一个阶段，但……实际上如何呢？曳间的推理就那样停住了，一向强烈拘泥于实际发生杀人事件状况的曳间，为何会如此干脆地忽略掉二选一问题的另外一方呢？怎么样，你们不认为这状况很诡异吗？不觉得其中有着不自然的气息吗？我无法认同，不，不仅无法认同，甚至更进一步的怀疑，曳间事实上也充分考虑过那种状况，不，或许从一开始，曳间的脑海里存在的只是第二种的推理，那家伙为了确认这一点，所以才故意试着在大家面前说出第一种推理，等到布濑否定他的推理时，终于确定第二种推理才是正确的，而且是愈思考愈确信。