第二卷 The first day of last days 第280话 Serial Killer -Today is a good day to die-

不少。

  舞衣不自觉开始浏览了起来。和上传到正式网站的新闻不一样,写在这种地方的情报速度快归快,谣言和误传也很多。

  □无题 无名氏 10/7/22:11:20 No.1233524

  我有亲眼看到。原来血海这个形容不是骗人的呢。

  我发现有围观的人潮,所以忍不住好奇探头一探究竟,结果看到一个身穿制服的家伙缩在地上。

  那个血多得吓人。这还是我第一次看见有人死掉耶。

  □无题 无名氏 10/7/22:13:38 No.1233525

  我第一次看到死人是爷爷葬礼的时候。总觉得爷爷会爬起来,我怕都怕得要死了。

  □无题 无名氏 10/7/22:15:02 No.1233526

  我看过淹死的尸体。整个身体肿了一圈。

  □无题 无名氏 10/7/22:15:59 No.1233527

  那个时候我还不知道他的名字,后来回家一看新闻,已经上电视了说。

  就叫雨宫修一。一看到生前的长相,感觉有点震惊呢。

  □无题 无名氏 10/7/22:17:31 No.1233528

  啊啊,我明白那个心情。虽然不是人啦,不过小时候家里养的狗在我面前被车子撞死的时候我整个人超沮丧的。因为那只狗很爱黏人、我们都把它当家族的一份子看,所以当时心理打击超大的说。结果我现在还不是在这种地方混ω

  □无题 无名氏 10/7/22:18:48 No.1233529

  然后啊,我现在要讲的是正题喔,听说事件现场留有“S”的字迹。

  □无题 无名氏 10/7/22:19:28 No.1233530

  那是啥?死前信息?

  □无题 无名氏 10/7/22:20:51 No.1233531

  那是恶作剧吧。话说,No.1233524,你看到的时候人应该还没死吧。

  □无题 无名氏 10/7/22:21:42 No.1233532

  那个是本来墙壁上就有写的而已,是小混混在墙上乱画的恶作剧吧。

  你连现实和虚构都区别不出来吗?好一个推理小说宅男。

  □无题 无名氏 10/7/22:23:01 No.1233533

  原来如此,他是在医院死掉的啊。不过那个文字是血文字。

  我是不知道那是不是雨宫修一的血。总之就写在墙壁上。

  新闻完全都没有提到,这件事搞不好被禁止报导出来喔。

  □无题 无名氏 10/7/22:24:55 No.1233534

  真假?这样的话那就是真的死前信息了嘛。

  腹部中刀还亏他挤得出力气写下来耶。

  □无题 无名氏 10/7/22:26:11 No.1233535

  有那种余力的话一般都会呼救。

  所以说那不是死前信息。是恶作剧。QED证明结束。

  □无题 无名氏 10/7/22:28:08 No.1233536

  我看那是犯人留下的吧?或许是某种信息。

  □无题 无名氏 10/7/22:30:10 No.1233537

  可能是修一(Syuuichi)的“S”。或许就类似阿嘉莎·克莉丝蒂的《ABC谋杀案》。

  问题是为何会从“S”开始?

  □无题 无名氏 10/7/22:31:00 No.1233538

  就算连接起来会形成单字,也不代表实际上就是按照字母的顺序杀人的。

  好比说“SCREAM”→遭到杀害的顺序有可能其实是“CSREAM”。

  抓住先入为主的想法加以利用的不在场证明诡计。

  □无题 无名氏 10/7/22:32:44 No.1233539

  我很好奇No.1233538挑“SCREAM”当例子的理由是伟斯·克莱文的电影?

  □无题 无名氏 10/7/22:34:21 No.1233540

  抱歉借问一下,阿嘉莎·克莉丝蒂的《ABC谋杀案》故事内容是什么?

  □无题 无名氏 10/7/22:36:53 No.1233541

  就是在讲名字缩写为A-A的人在头文字A的地点死亡、名字缩写B-B的人在头文字B的地点死亡的事件。但实际上那是幌子,凶手另有想杀的对象,为了转移焦点,才让人以为杀人是按照ABC的顺序发生的。虽然雨宫修一基本上是有“S”没错,可是地点跟“S”无关。

  □无题 无名氏 10/7/22:37:59 No.1233542

  按照No

上一页目录+书签下一页