p; “备份呢？”
“从那之后，我就一定会在外部媒体上拷贝一份啦！”
“哈哈哈。”
我被北斗嘲笑了。
“总而言之——在‘PLUTOKISS’之前的两、三年间，各种病毒导致资料受损的灾害，就像日常三餐一样地发生，那是ALTIMATE作业系统普及的今天所想像不到的……宛如战争一般的混乱。电脑的邮件软件，每天都被投以十发、二十发的病毒炸弹。”
“那真是不得了耶！”
“艾玛·威蓝特的《黄昏的碑文》也是在那个时期发表的。”
“难道没有人把原始的网站备份起来吗？”
“那是因为……艾玛的网站好像做了无法从浏览器储存网页、也不能进行复制粘帖动作的处理。即使有对《黄昏的碑文》有兴趣的浏览者，也无法把文字资料储存在自己的电脑里。能想到的方法，就只有籍手写或打字来做抄本……”
“那样好麻烦耶，如果不是很喜欢的人根本做不来。”
“那只不过是在个人网站上发表，不是职业作家、而是新手写的奇幻小说，浏览者似乎也不用付费。到底有多少人会付出那种劳力呢？”
“但是，还是有吧？因为，这样才会形成传言嘛！”
“是有把《黄昏的碑文》的原文英译、打字、备份在外部媒体的热情书迷——似乎是啦。因此，在《Fragment》的β版测试时，才会相成谣言。现在，可以拿到的被称为《碑文的片段》的文字，大部分都是英译，再译成日语的吧！”
“是谁翻译的？”
“某人啦。”
“嘎？”
“网络上的某人。或者是某些人们。由于不知道是谁翻的，所以《碑文的片段》没有可靠性……充其量算是像珍品的赝品。或许‘EPITAPHOFTHETWILIGHT’本身就是混杂了无数的《碑文的片段》，东拼西凑之下，由某人融会贯通、整合起来的东西。”
“唔—嗯。”
“英译的‘EPITAPHOFTHETWILIGHT’究竟是不是真的根据艾玛·威蓝特的原着所写的呢？译者曾与艾玛·威蓝特本人进行某种接触、得到翻译的许可吗？还是擅自翻译的呢？假设没有获得许可的话，把德语的原文打字制作抄本时有错误吗？最重要的是，英译本身是不是正确的呢？”
“或许有翻错？”
“翻译里，不管怎样都会搀入译者的主观。”
“嗯—……主观吗～”
“举例来说，好莱坞电影之类的字幕版和日语配音版，两者的台词有时完全不同吧？”
“是不一样耶！”
“不一样吧。虽然是受尺度问题之类的因素影响……不过即使拿字幕和演员说的英语相比较，也常出现让人讶异，怎么差这么多？的翻译。”
“原来阿尔也懂英文啊！”
“还算懂。”
“是喔、是喔。”
“但是，那样的情形并不能断言是错误。译者在把外国语文翻成日文时，会自行考量、做出更容易让读者了解的翻译，也就是意译。拿搞笑场景来解释，就很容易理解。英文的谐音笑话，直接翻译成日文也不会是谐音笑话吧？因此，翻译时就整个做了变动。”
“嗯、嗯。”
“但是当译者的想法太强烈时，会抹杀掉原创性。那就不好了。对故事来说是不幸的。因为语言就是那么微妙。”
“唔—嗯。”
“也有一说，认为艾玛的原作本身就是未完成的草稿。”
“那么说来—！”
“宫泽贤治的遗稿也是——”
“哦？”
“大部分是有空栏的未完成原稿。而且‘银河铁道之夜’还经过三次大改写；原稿的修整……改版。”
“是这样的喔？”
“据说光是原作的‘银河铁道之夜’就有四种版本。大家都知道，宫泽贤治像现在这样为人赏识，是在他死后。虽然他生前曾创作许多短歌和童话，但收到出版社的稿费，据说只有一次而已。除那之外，就都是自费出版或是没有稿费的投稿。”
“那样根本活不下去嘛！”
“宫泽贤治的本业是农业指导者……教师。”
“那么……其实他的作品就好像Web的同人小说嘛！”
“如果是现在，或许就跟那个差不多吧……。留下来的‘银河铁道之夜’四个原作，是在他死后经由编辑之手校订……呃～，也就是经过修改后才出版的。”
“是这样的喔？”
“因为原稿没有完成，那也是无可奈何的啦。只不过，其中也有处理得不好的编辑。那编辑是把四个原稿混在一起、东拼西凑，再以他的主观整合成一本书。应该连哪份原稿是在哪个顺序修改的都没有研究吧？现在，是把第四稿——布尔卡尼洛博士没有登场的版本当作原始稿。”
“布尔卡尼洛博士？”
“呃～……一开始说明就会没完没了啦！话题好像有点偏了……我要说的重点，是想要指出《黄昏的碑文》的原始版本，不如倏地想像以下那么单纯。”<