emsp; 「不。现在在这里的，即使在那之中应该也是特别突出的吧。对吧，樋野？」
「是啊，也包含我和莲见在内，对吧？」
确实如此。在樋野与莲见的眼中，也和在场的其他人一样，灿然生辉地对眼前事态闪着好奇光芒。
但是我却想起了一句话。
好奇心能够杀死猫。这句话到底是谁说的呢？
2.
就这样，我们分成两组，同时两组中都有分配到男生。
从楼上开始巡的A组有樋野、涛川、莲见、小比类。
从楼下开始巡的B组有衣笠、喵子、我、凛凛子。
「因为不知道会发生什么事，大家行动时要尽可能谨慎行事。」
在樋野的这句叮嘱下，我们出发前去调查A栋内的状况。
「呜呀~真的一片黑漆漆耶~~怕怕耶~好像在试胆一样的啦~」
「你很吵耶，喵子，安静地走。」
我、凛凛子、衣笠、喵子四人走楼梯来到一楼。然后从最南边开始，把走廊尽头的门、各教室的门窗、换气扇，还有其他可能与外界相通的地方尽可能钜细靡遗地彻底调查一番。
「不过说真的，能够见到本人真叫我开心的啦，因为我是《魔学》和《魔学L》忠实书迷。」喵子一面按着针织帽一面以欢乐的模样说道。顺带一提，她的上衣果然长得拖到地上了。
凛凛子问道：
「有那么好看吗？我是说印南写的《魔学》和《魔学L》。」
「哎呀，很好看的啦~凛凛也快点去看比较好喔~会让人觉得学习魔学还挺好玩的。说真的，会叫人好想加入佐杏老师专题研究组的啦。对吧，侦史郎？」
「哼。」衣笠从鼻中哼了一声：「总之文章确实是有堪看的水准，角色写的也还算立体。虽然有过度玩弄演出手法以致于太刻意的地方，不过把它当成特有的趣味倒也在容许范围之内，以一本书来说还算过得去吧但是以正统推理作品而言很明显对读者不公平，至少以我的基准来判断是这样。」
「什么嘛，真是死脑筋耶。只要有趣不就好了？」
「不像话。我们是推研的社员，那是推理小说的评论会耶，评论对象当然应该是推理作品才对。在那里提出的作品本来就应该限制在推理的格局之内，进行彻底的批判。要是不喜欢被这样批评，那一开始就不该用上推理的名号。着眼于魔学是一门实际而有逻辑的学问，并且积极地把这点纳入作品之中的态度确实还算可取，但是即使如此，在这方面提供给读者以逻辑推理真相的情报，以整体平衡比重而言也太浅薄了。」
「不是那样的啦~因为要是再讲解更多，绝对会让设定显得又臭又长。整体平衡已经够绝妙的啦。」
「不，是微妙。能不能够自然又恰到好处地把设定与误导融入剧情，又不至于变成解说文，考验的本来就是作者的功力吧。而且从根本上来说好了，真有人能弄懂书中主要使用到的那些魔术手法吗？」
「真希说她都懂啊。」
「那是因为那家伙是魔学系的吧！」
原来如此。听说在评论会上有过毁誉参半的争论，想必就是这种感觉的局面吧。
「反正不管怎么说，我就是喜欢《魔学》的那一方啦。里面充满了包含大大小小各种题材的魔术手法和机关，再加上还有对读者的挑战信。《魔学L》当然也喜欢，不过和《魔学》比较起来，感觉就是结束得太干脆了些，或者可以说是太四平八稳、平淡无奇？如果说《魔学》就像是叫人吃到消化不良想吐的高级特浓豚骨汤头大碗拉面，那《魔学L》就像是口感清爽的小碗养生蔬菜拉面罗。」
「别拿拉面打比方，很烂耶。」
在喵子兴致勃勃地向凛凛子说明到这里时，衣笠插口说道：
「还有你根本就说反了。既然是对读者不公平的作品，我就无意承认它们是推理小说不过要把两本书做个比较，那《魔学L》应该还算可取吧。」
「咦~为什么啊？」
「因为这本在逻辑上的破绽明显比较小。当然我也不至于说什么要遵守十戒或二十守则的话，但是随时不忘公平竞争的精神，以及用以实现那种精神的笔力，是写作推理小说时最低限度的礼仪。莲见学姊也夸奖过《魔学L》已经不再像《魔学》一样有那么多硬来的事喔。」
「那是因为莲见学姊是有胆公然宣称她讨厌『艾克洛』（注：推理小说作家阿嘉莎克莉丝蒂创造的经典套路之一）的人嘛。可是可是，社长就对《魔学》的评价比较高喔。他说《魔学》有着强烈引人想要继续看下去的力道，这就是它的魅力。可是《魔学L》因为整理得太精细，所以反而使得那方面的力道减弱了，很可惜。」
「哼，当然两者兼具的作品就是理想中的作品了，不过要要求扇谷做到这样就太苛求了吧。对了，涛川学长曾经给《魔学》和《魔学L》这两部作品加上『这是假推理小说之名，行现代法术师故事之实』的巧妙文案呢。」
「你乱说什么啦，真受不了。话说就是在评论会大肆批评《魔学》的侦史郎你们不应该的啦，说什么这种东西不是推理小说、不入流什么的。」
「你才在乱说。就是有我们的批评，结果才有《魔学L》诞生，所以这反而是件值得高兴的事吧。去参考他人意见是理所当然的事，基于这点选择用词就好。能够采纳他人意见到什么程度，也是所谓的作者功力吧。」
「咪呜！你就是要跟我唱反调是吧！」
因为这时候凛凛子「噗哧」一声笑了起来，所以两人停止争论看向她。
&em