; 结城的背脊也发凉，心想怎么会这样。安东不容任何人插嘴，继续说下去。
“我试着从结城会不会是犯人的角度，重新把事情架构起来。
结城所主张的自杀说，大有问题。听关水一讲我才想起，如果西野被〈警卫〉射杀的说法正确，那么杀害大迫等人的“悬吊式天花板的开关”就来历不明了。结城知道这个问题的存在。他明明知道，却说出什么“西野是自杀的’的推论。
这样就已经很可疑了。开关当然是西野的，如果是他以外的其他人所持有，那么在凶器检查与之后发生的事件中，不可能查不出谁是它的主人。在西野的房里没有找到凶器，是西野死后有人从他房里拿走。
为求谨慎，刚才我又试着捜索了一下西野的房间……在厕所便器旁的角落，找到了这个。”
语毕，安东把一张皱巴巴的纸放到圆桌上。
那是结城也悄悄在找的东西。那是他姑且找了找，却认为当不了决定性证据的东西。那是〈备忘录〉。
〈压杀〉
针对想要除掉的人设下陷阱。
出于阴谋的暗杀，在人类的历史上带来什么程度的影响呢？这绝对无法做定量研究。但世上的陷阱种类其实很多，彷佛在诉说陷阱的必要性一样。
其中，特征比较显著的陷阱之一是“悬吊式天花板”。一旦启动，受害者将无从逃逸。但另一方面，它会留下明显的证据，可以说是使用场合很有限的陷阱。日本虽然有一些相关的故事，像是本多正纯在宇都宫城设计的陷阱，以及在东征神话中，望族“兄猾”所设计的陷阱，不过都很难想象那些是真实存在，因此甚至未能流传下来。
由于在设计上怎么看都太过夸张，在推理小说中，压杀很难称得上是好方法。然而正因如此，它可以成为让人难忘的装置。《白发鬼》【注：江户川乱步的小说。】等作品就是很好的例子。
本馆所准备的陷阱，就交给你了。只要按下开关，停尸间的天花板就会掉下来，杀死里头的人。
不过，要留意，为了观察方便，每次能够杀害的仅限一人。
读过之后，结城想到的是，自己果然猜对了，悬吊式天花板并没有设计成可以同时杀害多人。结城很高兴，自己的猜测漂亮地正中红心。
安东对着微笑的结城露出苦涩的表情。
“……从西野房里拿走开关的是谁？我原本以为是若菜，但仔细想想，也可以不是若菜。比如说，若是结城拿的，也不会太奇怪。”
原来如此，或许并不会太奇怪。
但结城不得不拼命忍住不要笑出来。安东到底有没有发现，他所说的不过是“谁都有可能”而已？
安东没有去管越来越觉得讽刺的结城，渐渐露出得意的神色。
“也就是说，事情是这样发生的。
第三天天还没亮，若菜射杀了西野。然后，在第三天的某个时间点，结城从西野的尸体偷偷拿走卡片钥匙，取得原本属于西野的悬吊式天花板开关。
第五天天还没亮，在夜巡那晚，第二组的巡逻由于釜濑与关水拒绝参加，由箱岛独自进行利用这个机会。不过后来的行动就不清楚了。”
安东讲到这里，看向身旁的关水。关水保持沉默，以眼神表示同意。
“……关水给了我提示。第二组的巡逻，釜濑与关水都拒绝与箱岛同行。若菜死的时候，很在意釜濑之所以拒绝夜巡的原因，但釜濑要是抵死不从，箱岛也拿他没办法，总不能在脖子上挂绳子硬拉他去吧。
于是箱岛一个人去夜巡。
你在自己的房间屏住呼吸等待机会，发现箱岛独自一人巡逻，于是在他进入〈停尸间〉的时候，操纵悬吊式天花板，让它掉下来。
接下来，在我去找你之前，你就去通知大迫，箱岛似乎死了。只要你脸色大变冲进他房间，大迫一定会在没有问清楚细节之前，就到〈停尸间〉去确认箱岛的生死吧。然后你又杀了大迫。”
安东一面瞪着结城的眼睛，一面做出这样的结论。
“没有矛盾。如何？”
“怎……”
结城原本想讲的是“怎么会没有矛盾”。
就算你再怎么想要把西野当成是若菜杀的，难道就可以完全无视于结城对于枪枝口径不同、连发性能不同等论证吗？
在西野房间找到的红色药丸，又要如何解释呢？如果怀疑它不是西野的东西，那安东讲得出要怎么拿到它的管道吗？
他说结城是在第三天偷走卡片钥匙，但是发现西野尸体之后，在大迫的主导下，三人一组的体制马上就坚定地实施了，自己哪有机会去偷？
至于箱岛一个人夜巡，一直很有智慧的他，有可能采取这么轻率的举动吗？
为什么结城非杀了大迫与箱岛不可呢？就算箱岛是“一个人走动”，这样一来，大迫不就变成选择性杀害了吗？
而且，关于最重要的一点，结城不由得喃喃说道：“你有证据吗？”
这句话却在安东一笑之下驳回了。
“那可是犯人的台词呢。”
结城觉得，安东的告发让他很受不了。要把这种几乎毫无根据的指责和自己的〈解决〉相提并论，谁受得了。结城心里十分火大，看了看自己左右两边。
以锐利的眼光盯着这里看的安东。
关水冷淡傲然地保持沉默