第三卷 爱丽丝·镜城杀人事件 第一章

所以突然聊上推理小说和物理诡计,和此事并非全然无关。」

  「到底是怎么回事?」

  「老夫有一种预感,若我们在岛上被谁杀了,那犯人可能是利用某种机械性的手法。但海上先生跟古加持先生则猜想犯人会采取更大胆、更草率的行动,顺着这个话题,才聊到了物理诡计的存在云云。」

  「是说有人想杀我们吗?」

  「当然了,若硬说没有的话,未免太过乐观。」古加持皮笑肉不笑,「有可能是你,也有可能是提到这个论题的窗端先生。」

  「还有可能是你呢!」海上故意把视线从古加持身上移开,「只有自己才是最可信的!」

  「古加持先生他们所说的草率方法是?」

  「比如下毒、枪杀……总之,是对犯人而言比较轻松的做法。或许还有炸弹吧。一句话,就是恐怖分子的犯罪。」

  「不会吧?可以的话,我希望能活着回去,圣诞节还准备和女朋友去旅行呢!」

  「谁都不想死。」古加持举杯一饮,「唉,就算和犯人说这种事,也不会特赦我们的吧?倘若在座各位中有今后的犯人,请务必温柔些如何?」

  「唔,那老夫也对未来的犯人提个物理诡计的建议,既然要死,就让我死在雅致些的诡计中吧。」

  「我们当中没有犯人的话,说这些就白费力了。再说,犯人未必肯听老爷子的建议呢!」

  「这也是一种心理战术。」

  「哦?」

  「犯人有没有参加这个谈话,或许其今后的行动会显现出来,这是个简单的区分。」

  「我可不觉得这有何意义。」

  「首先,第一点。」

  一、合乎物理规律

  「但若搬出太专业的物理规律,老夫就不会佩服了,对犯人来说亦不实际。比如说,利用粒子和反粒子冲撞爆发的能量来杀人,理论上固然可行,却不现实。经常能听到的量子力学的隧道效应啦,爱因斯坦的相对论这些,就免了吧。」

  二、单独实施

  「合力是很惊人的,几个人齐心协力的话,就算没有起重机,都能掀开房顶的吧?倘若犯人不止一个的话,对侦探们就宛如一盆冷水当头泼下。诡计亦然。」

  三、新颖性

  「设下的物理诡计必须很新颖,虽说很难再有新的诡计,却务必杜绝太过明显的抄袭。有关这一点,从道尔[SirArthurConanDoyle(1859-1930),英国小说家,推理史上最重要的作家之一,歇洛克·福尔摩斯的塑造者。]时期就争论不休,总之,只能看各自的良心了!」

  「哎呀,感觉有点十诫[英国小说家罗纳德·诺克斯(RonaldA.Knox)1928年订立的推理小说十大规矩,从一定程度上确保了推理小说的公平性、现实性。]的意思嘛。」

  古加持笑着揶揄窗端。

  「你是想说模仿那个推理吧?没那意思,老夫提出的条件只有三条,怎能想得出十条。」

  「做事别做一半,老爷子。」

  「那我来补第四条吧!」古加持说道。

  四、必然性

  「要设计物理诡计这种复杂细致的东西,就必须要有相等的时间及觉悟。否则,没有相应的动机就做一个密室出来,谁受得了?换言之,犯人要设定诡计,必须有充足的理由,不能没有必然性,而且不可以修修补补。」

  「你指的是——因落实诡计而做的其他手法不周密?」

  「的确会有那种情况!」

  「你的意思,老夫懂了,就姑且算进去吧。」

  「就跟老爷子挺伟大似的,唉……算了,那么,本大爷也顺便提一点吧。」

  五、与杀人相关联

  「有趣!」窗端说道,「虽然和杀人无关的诡计挺好,但还是跟死亡直接相联系的诡计,更让人有真实感!」

  「还不到十诫,只到一半。」

  「那,让我也参加吧?」

  山根一边贴近鹫羽一边说道。待后者回过神来,她早就站在了他的身侧,两人间几乎是零距离。鹫羽有些窘迫,往旁边略略一挪,孰料山根又贴了上来。她依然穿着晚饭时的短外套和紧身裙,雪白的大腿给鹫羽留下了很深的印象。

  「我可以加第六点吗?」

  「请便。」

  六、富有诗意

  「各位曾读过雅克·普莱维尔[JacquesPrevert(1900-1977),法国大众诗人,电影编剧,童话作家。]的诗吗?一位法国诗人。说是诗,其实却给人一种内心深处的抽象名词的罗列。他的诗偶尔会纯粹描写外在。在其笔下,那过于平淡的世界反而闪烁着一种美丽的光芒。我认为真正的诗是可以超脱一切心理现象的——从感情出发的那种诗。因修饰过度而显得虚假的诗,太多了。因此,我最讨厌歌德这一类了。当然,这只是我个人的意见,如果物理诡计的结构也是单纯根据外在的物理现象来表现的话,那不就富有诗般的意境了吗?你们觉得呢?」

  「搞不懂你说的话,莫名其妙。」

  「不会吧?不会吧?总之,缜密的诡计确实堪称一种艺术。现在有六点了,鹫羽君的意见呢?」

上一页目录+书签下一页