sp; “……嗯。”
“走回去可就太吃力了，你知道这附近的公交车站吗？”
“知道。”
那就拜托你带路了。
我们离开停车场，走上普通道路。周末下午，按理说并非车流量高峰期，可这条路上的车着实不算少。
我当然不清楚这地方的公交路线，但只要朝车站方向就行，坐到离学校足够近的站点下车就好。这时，一辆大卡车从我们身后呼啸而过。我本来跟在小佐内同学身后，不自觉地主动走到靠机动车道一侧，和她并排前行。
“啊！”
忽然，我下意识叫出声来。
*******
“怎么了？”
小佐内同学问道。我难以抑制心中激动，简直想要抓住她的肩膀来回摇动。
“为什么……为什么我会没注意到那么简单的事情呢！”
“你想通犯人怎么逃跑了吗？”
很遗憾，我想到的不是这个。但……
“不是，但也许是更重要的事。”
小佐内同学瞪大了眼睛。来往车辆发出不小的噪音，我也自然将音量抬得更高。
“为什么日坂君会在人行道上……紧贴着机动车道那一侧走路。”
这个疑问始终挂在我心头。今天我去现场调查时同样感觉到不对劲。日坂君为什么会选择走那个位置？之前我没想出个所以然，最多只能假设他是边走路边看手机，是不知不觉走到了那一侧。
直到此刻，我才第一次有机会和小佐内同学并排行走。去“Omotedana”的时候，我是隔了一段距离跟在她身后，去“七屋町店”得时候则是骑自行车。调查现场时虽然有并排走，可那是在小段上，并非人行道。此时此刻，我和小佐内同学并排走在人行道上，我才终于想通了。
“日坂君不是一个人走路，是两个人。然后，日坂君主动选择走在靠机动车道那一侧。所以他当时才会紧贴人行道边缘。也就是说，日坂君还有个‘同行者’！”
是我把这起事件想得太单纯了。藤寺君、小佐内同学和日坂君三个人走在人行道上，然后日坂君被车撞了。这个概念如今彻底颠覆，因为在日坂君被撞一瞬间，他身边还有一个人。
小佐内同学发出一声叹息，咬住下唇，似乎很不甘心。
“唔。”
接着，她仿佛经过了深思熟虑，说：
“没有错。为什么我都没有察觉到这一点呢？”
“小佐内同学你在刹那间确实看了事故现场一眼，那时日坂君身边有人吗？”
小佐内同学思考片刻，摇了摇头。
“我不知道。我记得只看到了倒下的日坂君。只不过，紧跟着我就差点被车撞，急忙逃开了。无暇注意日坂君身边的情况。”
“我想另一个人应该是被汽车遮住了。你只能看到日坂君，下意识间就认为那里只有日坂君一个人。”
小佐内同学又想了几秒钟，郑重答道：
“或许是吧……可是，那条人行道就算两个人并排走也不至于紧贴白线，那条路没有那么窄。”
的确，我和牛尾君去现场调查的时候，人行道的宽度足够我们两人并排。
公车快到站了，可司机估计是看到公交站离没有人在等车，便干脆没有停车直接开走。小佐内同学问道：
“会是三个人吗？”
我不能否定这个可能性。只不过，竟然会有两个神秘同行者，我总觉得不大信服。
我们走过黑暗的小路，我的思考也随着道路而一并打开。假如同行者只有一个人，日坂君为什么会紧贴机动车道呢？究竟是怎样的情形？两个人并排，但间距却很大吗？这间距又是什么原因？
不必考虑了，只有这个解释。
“‘同行者’是推着自行车。所以，日坂君就被挤得必须贴着机动车道走路。”
小佐内同学瞪大双眼，点头表示赞同。
那起事故发生的瞬间，人行道上其实有四个人。好了，这就引出了一个很重要的问题。
“为什么没有人提起这个人？”
日坂君跟另一个人同行。为什么我们会不知道这个信息？当然，我绝对不是在讨厌这种需要我通过思考和推理来拐弯抹角得到结论的情况，非但不讨厌，我还很擅长。可是日坂君和藤寺君只用跟我说一句“当时还有一个人噢”，那我不就不用绕这么大一个圈子了吗？为什么他们非得让我通过迂回思考来得知这则信息呢？这才是最大的谜团。
小佐内同学转动眼球，瞄着我说：
“那个……我这话可能有点冒犯，但我觉得这个问题没那么不可思议哦。”
这次轮到我惊讶地盯着小佐内同学。小佐内同学仿佛避开了我的视线，故意看向他处。一时间，来往车辆的噪音停歇了，我乘机问道：
“什么意思？”
“刚才在小段的时候，我不是让你把日坂君和藤寺君的话重复一遍给我听嘛，那个时候我就觉得有点奇怪。”
我用沉默催促她继续说下去。