“难为情？”我目瞪口呆，无论她说出任何其他话语，甚至是坦诚自己杀了人，我都不会如此惊讶。“因为你难为情？”
“老实说，匠仔，昨晚我的假设中，有个地方‘作弊’。”
“作弊？”为什么这种时候会出现这个字眼？我感到莫名愤慨。“什么作弊啊？”
“我在你们面前装出单凭逻辑而导出了那个假设的样子，但其实不是。”
“其实不是——”话题终于进入了我的理解范围之内，我忍不住探出身子。“那是怎么回事？”
“我事先知道一个你们三个都不知道的事实；换句话说，我是以那个事实为前提而进行的归纳推理。虽然我表面上是演绎论证，其实却是先有事实，之后才套上解释——昨晚的假设就是这么来的。今晚的假设是我根据昨晚的说法重新改良而成，其实也一样是根据那个事实推导而来。”
“那个事实是什么？”
“所以啦，匠仔，我才要问你——你知道我作了什么弊吗？”
“你突然这么一问，我哪知——”
“不，你应该知道的，只要循着逻辑想一想。”
“循着逻辑想想？”
“其实我的假设有个重大矛盾。”
“矛盾？”
“对，逻辑上的破绽或谬误之处，怎么称呼都可以。总之只要你明白了，逻辑自然会告诉你我作了什么弊——如何？还想不出来吗？”
我试着思索。事后回想起来，此时的我在高千的凝视之下，似乎被那双充满期待的眼睛所惑，错以为这是我的义务。
喝完第三罐惠比寿啤酒时，我总算想出了可能的疑点。虽然醉意愈盛，脑筋却反而越来越清楚。这是不祥的征兆；从过去的经验来看，我很清楚这是即将醉倒前的状态。
“——我好像明白了。”
“请说。”
“你的假设之中的重大矛盾，就是车祸现场的位置——”
高千露出又哭又笑的表情。