“他只说在朋友家里，对我们爱理不理的；问他那个朋友是谁，竟然说‘我没有义务回答这种问题’。他到底明不明白自己目前的立场啊？”
“你刚才说过森另结新欢，看来他应该是到新情妇那里去了。”
“对啊！主任，我们也这么想。那个赖子的替身——扮演赖子的说不定就是森的新欢。试想，就和主任刚才说的一样，赖子的推定死亡时间是星期六晚上九点到星期日上午九点之间；森行踪不明的时段正好在这段期间内，八成是他和新欢一起共谋杀害了碍事的赖子，错不了。”
“赖子的替身……这么说，你认为尾崎荣一和他的朋友在星期日晚上九点看到的赖子，其实是森的新欢？”
“只有这种可能啦！森八成是为了某种理由，想制造赖子在星期日被杀害的假象。他太小看科学办案了，以为卖弄这种小聪明就能得逞？我们才没笨到上这种把戏的当呢！不过，那个女人到底是怎么从八楼直达一楼的电梯中和赖子的尸体对调的？她的手法，我们怎么都搞不懂。”
“我可以——”中越的语气，似乎在担心惹平塚不高兴。“问一个问题吗？”
“请。主任。”
“你刚才说，森是为了某种理由，想制造赖子在星期日被杀的假象；你认为是什么理由？”
“这个嘛……不知道。”
“应该是这么做对森有某种好处吧？只能这么想。要说好处的话，只有一种，就是他在星期日晚上有不在场证明；但事实上，森在星期日晚上并没有确实的不在场证明，他甚至连捏造之意都没有。这又是为什么？”
“这么一说……”平塚的目光不断来往于手册及中越的面孔，抓了抓脑袋。“是很奇怪耶？为什么？”
“我认为，一个女人独自搭乘中途未停的电梯却化为没头没手脚的女尸之谜，其实没什么大不了的。”
“咦？”平塚忍不住以‘你在说什么鬼话？’的眼神瞪了警部一眼。“你说什么？”
“因为这不是刻意营造的谜团，而是偶然形成的，懂吗？这种谜团无法刻意造成，因为要制造，必须同时在八楼及一楼安排数个目击者，还要选在能清楚分辨时间的绝妙时机。光是两个人共同犯案，办得到吗？”
“嗯…………”虽然一时无法论证，但粗略一想，倒也不难想象手续应该极为繁复。“……也不能说绝对办不到啦！”
“姑且退一步想，假设凶手能够安排目击者好了；但要造就这个谜团，必须确保没人在七楼到二楼之间按下电梯钮，是不是？因为只要电梯在中途停过一次，谜团就失去意义了。那凶手应该怎么办？到各楼层把守，以免电梯在七楼到二楼之间停顿吗？那共犯至少要有八个人耶！不管怎么想，这种手法都太不切实际了。而且，大费周章制造这个谜团，又有什么意义？没有任何意义。所以这个谜团纯粹是偶然之下的产物。”
“那——”听闻这条理分明的解说，平塚亦是深感赞同；他一面想着自己为何不懂如此浅显的道理，一面出神地听着中越说明。“到底是怎么样的偶然？”
“这稍后再谈。虽然这个谜不足挂齿，却还有其他的重要谜团，就是饭田赖子被分尸之谜。这个谜团绝对有个合理的意义存在。”
平塚已慑服于中越的语气；中越如此武断，代表事实必定如他所言——中越具备了令人如此相信的说服力——或该说气势。
“这种情况下，分尸的合理意义只有一个，就是剁下头部及左边手脚，以方便运尸。”
“方便运尸……”
“也就是说，凶手不希望饭田赖子的尸体在她的房间里被发现；基于某个理由，尸体必须在屋外被发现。然而，一具尸体的重量不轻；为了方便运尸，凶手便切割尸体。换句话说，这件案子最大的谜团，在于凶手为何要让饭田赖子的尸体在电梯中被发现。”
“呐、呐，主任！”平塚再也无法忍耐，臀部离开了折叠椅。“主任已经全搞懂了吧？对吧？没错吧？就是这样吧？别卖关子了，快点揭晓答案吧！”
“不，我还没完全搞懂。”
“真的吗？”
“资料不足。”
“哪些资料不足？”平塚坐下后，便猛然翻起手册。“请尽量问！该有的资料我都有。”
“饭田赖子和森一起被赶出‘佛克斯’后去了哪里，你们查到了吗？”
“这个嘛……嗯，近半夜十二点时，有人看见赖子在从前上班的酒店里喝得醉醺醺的，这是她最后被看到的一次。”
“就她一个人吗？”
“对，因为赖子没有同伴，还是她以前的同事把喝醉的她扶上计程车的。”
“这么说来，星期六到星期日间的深夜，赖子曾回到‘F居’喽？”
“对，应该是。”
“原来如此。”见中越满意地点头，平塚以为他终于要开始发表高见了，连忙探出身子，没想到他仍继续发问。“你刚才说‘F居’一带颇为偏僻，那么附近有电器用品店吗？”
“啊……？”
这个意料之外的问题，让平塚有些措手不及；他连忙翻阅手册，却不见相关记载，只得放弃，盯着天花板追溯记忆。
“嗯……附近确实有一家便利店，那时是我负责去问案的，我很确定；不过应该没有电器用品店吧！不然我再查查看——”
“便利店有卖带子吧？”
“啊……？”
“我是说空白带，录影用的。”