第四卷 图书馆革命 三、机不可失

握官方对策室情报的A氏”。

  “官方对策室中对于媒体良化委员会的意见一分为二。强化审查的强硬意见除了作为官方的说法之外,主要是法务省和支持良化法的有力政界派阀在主张。但是,这次的情况还有一大特征,就是持反对意见的一派也不易动摇。在管辖媒体良化法的法务省当中也有反对审查的一派站了出来,而实际担任维持治安一职的警察和防卫省也提出了强烈的反对意见。另外,借着此次机会,政界内对有关媒体良化法的讨论也开始活跃,反审查派已经达成同盟。而说到审查抗争自然就要提到图书队,作为图书队临时调派机关的‘未来企划’这一智囊团,已经被以法务省反审查派为中心的反审查同盟聘用为审查抗争的顾问。

  “与在我们触及不到的三十多年前就得到通过、实施到今日巩固下地位的媒体良化法不同,这次对恐怖主义特别措施法当中包含的措施明显违反了宪法,是剥夺公民权利的行为。若是今天默许了这种暴行加在一个人身上,那将来的日本就会是一个言论管制大行其道的社会。良化法及其推进派的阴谋就是创造出实施这项措施的‘第一人’。不过,对策室内部还对这项措施摇摆不定,这也是当然的,只要走错一步演变成违反宪法,就不得不全体提出辞呈。若是因违反宪法而导致内阁全体辞职,对任何一人此后的政治生涯和官场生涯来说都会是重大的污点。从目前的情况考虑,赞成派大概会和险足这一案中的派阀达成某些交易吧。”

  “不过,看情况发展,也可能许多内阁成员和官员都会拒绝这种交易。媒体良化法的阴影是制造出‘前例’,这一计划许多周刊做出过猜测,可能性很高。知道这一计划时,向外部泄露出情报的人大概不只一个吧。”

  接着镜头切回了演播室。

  男主播将手边的挂图转向镜头。

  “这挂图上写的便是宪法第二十一条。”

  日本宪法第3章公民的权利及义务

  第21条1.公民拥有集会、结社以及发表言论、出版作品等一切表达思想及感情的自由。

  2.禁止对此进行审查。通信及通讯的秘密不可侵犯

  “重新仔细看看,的确会让人觉得媒体法是从正面否定宪法这一条款的法律呐。另外,鉴于最近对国际恐怖主义的常识,危机管理专家们的意见是,恐怖活动的目的是给社会带来混乱与恐慌,让政府作茧自缚。由此看来,与这次把日本当成目标的敦贺核电站恐怖袭击相对,政府扭曲本国宪法、剥夺公民本该得到保障的权利,这种做法才正中恐怖分子的下怀吧。这样一来,日本就要成为先进国家里第一个向国际无差别恐怖主义屈服的国家了。”

  女主播又接了下去。

  “关于媒体良化法的确立过程,也还有许多疑惑纠缠不清。讽刺的是,此次核电站恐怖袭击给了我们一次重新审视良化法是非的契机。”

  这时,旁边似乎有人在叫女主播,她从桌下接过了些东西后又转向了镜头。

  “现在播放一则通告。”

  对于这则预定外的“通告”,男主播也没有表现出动摇的模样。

  “就在刚才,我们△TV接到了媒体良化委员会传真来的通知——因本日的报道内容不适当,给予明日二十四小时禁播处分。”

  女主播边说边将传真展向镜头,镜头将其上打印的高压文字和“法务省媒体良化委员会”的署名作了放大处理。

  “虽然是擅自下达的禁播处分,但明天预定播放的全部节目也只能延至处分解除的后天播放,之后的节目也将顺延播放,请各位观众谅解。”

  女主播深深鞠了一躬,镜头便切到了男主播这边。

  “另外,本日播放的媒体良化法和恐怖主义的后续报道预定于明日在没有受到禁播处分的其他台播放,虽然有些麻烦,但想看到后续报道的观众可以从其他台收看。”

  最后两名主播一同鞠了躬,便若无其事地转入了下一则新闻。

  ※

  以△TV的播放为首,各大电视台开始了播放和禁播交替的日子。

  受到禁播处分的电视台会一整天都固定显示“因受到媒体良化委员会的禁播处分,直到明日为止无法播放一切节目”的赔罪画面。

  登在报纸和杂志上的节目表示失去了意义,观众不得不自己确认被拖延的播放日期来寻找想但的节目。虽然各电视台的官方网站上都有相应的节目搜索引擎,但观众的抱怨还是直线上升。

  不过,以各台接力的形式连续播放的有关良化法的报道也让收视率不断地上升。现在不仅东京的主要电视台,连地方的次要电视台、地方台、甚至有线电视台都加入到了接力报道中。电视台的混乱报道终于在全国引起了对良化法报道的注目。

  另外,各广告赞助商也因为接力报道的收视率和关注度,想要借势吸引观众的注意,不过对于电视台撤消广告的决定也只有一部分地方引起了骚动。

  “想看的电视剧全乱了,很头痛啊。”(二十三岁、公司职员、女性)

  “能不能把那些孩子们爱看的节目集中起来,专门开出一个不受干扰的台来放啊?”(三十二岁、家庭主妇)

  “要找想看的节目的确很不方便,不过现在接力报道的内容本来就是会被良化法取缔的内容吧?”(二十一岁、专科院校学生、男性)

  “我觉得接力报道的内容是非常正经的,因为这种报道而受罚才真是无法理解,只能让人认为因为那是对良化法不利的内容才加以取缔。”(四十六岁、公司社员、男性)

  “想看的节目整个乱套了,这种接力报道赶快结束吧!”(二十岁、大学生、男性)

  “我看不出接力报道的内容有什么特别的。这个都要取缔,那看来到目前为止电视台的播放都避开了良化法。”(十七岁、高中生、女性)

&emsp

上一页目录+书签下一页