第一卷 4.风的来历

个深受儒教影响的社会,就如此每况愈下。算了,这不是重点。

  「瞬间,导师对山根同学的意外举动有些茫然——数十年的小学教师生活,或许这还是头一连吧——他立刻回神,气得火冒三丈。大概觉得自己被小镇学生看扁了吧。他气得大吼:你不打算带来吗?只见山根同学满不在乎地回答:我有打算带来。导师又说:那为什么不坐下?你不敢说绝对会带吗?他又答:我可以说我打算带来,但不敢说绝对两字。任何情况下都无法说绝对。导师气极了,脸色大变,不客气地走到他面前恐吓:不收回刚才的话,就不准强词夺理!还作势踢他。即使如此,山根同学还是不肯说出『绝对』二字……」

  「简直就是古时候的军队嘛。风野先生当时的反应是?」

  我忿忿不平,但内心也认为以当时状况而言,小孩无法反驳实属正常。我一边感同身受,一边发问。

  「对,你说的没错。」

  风野先生皱起眉头,伸出食指指着我。

  「教育实在可怕呐。不,不该把错推给教育。之前只知道山根同学有点异于常人,这次他的不知变通和别扭,让我看得目瞪口呆。当时的我,是被『看重』的一边,也就是活在体制下的学生。山根同学的倔强固然令人儍眼,但也让我很挂念。因为,他说的也没错呀,我内心虽然有某个角落强烈地与他心有戚戚焉,却刻意置之不理。导师叫他不准强词夺理是什么意思啊?学校不就是教我们讲道理的地方吗?这些疑问在心中挥之不去,我却不敢积极面对。也因为其他非学不可的东西以及我感兴趣的事太多吧,我不想将时间花在百思无益的事物上,够胆小、够狡猾吧?

  「那时,我家权力都掌握在父亲手上,他是个以家世作为唯一自我认同的人。当时他正好被公司解雇,整天都待在家里。母亲白天工作回家后,还要拖着疲倦身躯赶着为父亲准备洗澡水,热他晚上要喝的酒、做晚餐给全家。父亲几乎没外出,却只是坐在餐桌前等待。我一直在想:如果我是女生,就可以帮忙了。你问我为什么?因为从小到大都被灌输『君子远庖厨』的观念啊。即使觉得母亲辛苦,但在耳濡目染下生长,还以为社会上所有人想法都一样。于是,我上大学后不久,母亲病倒了。在此前一年,他们开始跟母亲的公公,也就是我祖父同住。忘了是日子困顿,还是祖母死后祖父日子过得不如意,从我进大学起,家人就搬进祖父家了。祖父是比父亲更强势的父权主义者,很难应付,况且,身为独生子的我又离乡求学,现在想想,母亲倒下只是早晚的问题,等我们察觉时,她已是癌症末期。尽管如此,父亲却迟迟不肯让母亲住院,还说『我想让她在家里度过最后的时光』,听来很感人吧?我半信半疑,最后证明被骗了。母亲从头到尾都没被告知病名,直到病危前,还要她勉强撑着身子站在厨房准备三餐。偶尔回家,总会看到那令人心惊的光景。只见母亲清瘦的身子摇摇晃晃地走动,在厨房也常不支蹲下,但她还是守着那口灶。我心想,为人母的真是坚强呐。」

  风野先生用力握紧交叉在胸前的双手。

  「如果是现在的我,一定会大骂:够了!但当时还处在不知所措的状态,只一直觉得奇怪,一定是哪里搞错了。事情则在母亲丧礼后爆发,过了一个月左右,我偶然听到祖父跟父亲谈起母亲,祖父说:『二十二年啊,良子走得还真快,算起来那笔聘金出乎意料亏了不少,医院也花了不少钱。』原来,他们只把她当消耗品,嫌母亲使用寿命太短而感到不快,她可是我的母亲啊!那时起,我心中某种意识觉醒了。也许是受了战后民主主义、男女平等教育薰陶的成果吧,尽管那只是形式上的教育:又或许是母亲从肉身解脱、终获自由,将她经年累月的愤怒转移到我身上了;又说不定,那也是我对长期无法帮助母亲的自己发出的愤怒。

  「等我回神,我已把纸拉门一把推开,站在祖父面前。祖父用他低沉的声音镇定问道:你这是什么意思?当时我居然拿着壁盒里装饰的日本刀,还作势拔刀呢。我呆住了。尽管对自己所属的蛮横父权社会的自私感到愤慨,然而我表达愤怒的方式和抗议手段,都如此男性化。再争辩也没用。我呆住了,真的呆住了。甚至觉得我自己的存在似乎都是将母亲逼入死境的远因。之后我就离开家,再也没回去过。」

  风野先生说了一大串,似乎也说累了,停下来喘口气。接着,用吸管喝完剩下的运动饮料,说道:

  「从此我就舍弃男人身分。我没有动手术,而是指精神和意识上的舍弃。但也不是选择女人这边。真要定义的话,我选择无性。」

  在我眼中,这真是一种极富魅力的生存方式。但有可能吗?我据实问了。而他回答:

  「单以意识而言,有可能喔。这是决心的问题。首先,必须将『男女有别』和『以生下两性后代为最终目标的有性生殖』置于自身存在之外。」

  「但是生物做得到吗?」

  「哎呀,你听过,无性生殖』吧?性的原本目的在于生殖,但生殖本身——当然要看生物种类啦——有可能在无性状态下进行喔。况且,更低等的动物都行了,为何身为高等动物的人类做不到呢?」

  「风野先生,这个逻辑说不通。就算意识上想努力达成,但现实问题又是另一回事。再说,这个概念终究会导向『复制』吧?」

  「啊,没错,刚才的确有点离题了,我承认。那来谈『复制』吧,大家好像觉得复制违反生命伦理,总是引起议论,但它真的那么十恶不赦吗?」

  「但对于物种来说,还是有变异的繁衍方式存活率比较高呀……」

  「嗯,最后大家都是因为这个理由而反对。但是,举例而言,植物中的竹子也是『复制』的喔,红花石蒜(注2)也是。无性『复制』的植物比比皆是,但它们也从未轻易绝种。这样看来,这是相当优秀的遗传因子呐。它们是进化到某一程度时,决定这样就可以了,这不是很清高吗?然后在不同生育条件下,后代也各有异,不管如何还是会产生各自不同的个性,有这种程度的个别性就够啦。」

  「总归最后还是优生思想呀,我无法完全赞同,而且进化的可能性……」

  「进化?与其说进化,退化或恶化的可能性更高得多,也有可能一代不如一代喔。优秀双亲生下青出于蓝小孩的案例不多见。不然,假设,有些人个性温和、爱好和平,复制再生这些人,人类不就有希望迎向光明未来了吗?如果这就是优生思想的话,那只要优生思想就够了。再也不需要演化

上一页目录+书签下一页