最糟糕的情况了吧。这是重大的背叛行为。不是单纯的丈夫的不贞行为，商品和自己的权力平衡是有所关联的——”
“喂，‘商品’这样的讲法给止住我啊！”
“——对女性而言，自己必须是绝对的强者。否则就做不成买卖了。比如说，在这里的‘他’和富樫先生去催债，欠债人的反应和会一样吗？他们两个的成果会一样吗？”
不可能的。
虽然这样说有点没出息，但即使我超越自己的极限去威吓欠债人，也绝对敌不过老虎先生给人的冲击力吧。像熊和巨石一般的他的压迫力，必然会将一般的对手都给吞进去。
然后，那样的压迫力会将人反抗的气力夺去。谁都好，被亮到眼前的刀具所威胁的话，都会慌张起来把钱交出来吧。而如果亮出来的树枝，那对方就不会把你当回事，进一步，如果对方还拿着手枪这样强大的武器的话，反倒会把你给赶走。
所谓上下权力关系就是这么回事。
发出要求和指示的一方必须比要比接受要求和指示的对象更强。
“只要丈夫开始保护那个女人，那不管事实上是如何，权力平衡肯定会开始发生失衡”
“那就无法原谅了。”
“对。所以，妻子必须表明自己是在丈夫和那个女人之上的。考虑到以后的话就更应该这样做。”
“年长的太太对年轻人的嫉妒吗？”
“这么细微的感情就不得而知了。对她而言丈夫的外遇是有所心理准备的吧。这一点应该没错。问题在于她是否能预见到呢？结果她是预见到了。”
然后她策划了全部的计划并且付诸实践。
“她命令那个本该被卖掉的女人：‘在不致死的前提下让我丈夫尝尝苦头’。当然，女人没办法反抗，因为就算反抗也只会对自己不利。然后，理解了这一事实的丈夫自己跳了下去。他害怕自己的妻子会将疯狂的、或者说是理性的敌意释放在自己的情妇身上吧。只有自己跳下去才能减轻女人现实上的、精神上的负担。所以他绝对不会对警察坦白女人的存在。”
虽然志乃说明得很单纯，但这真是个好计策。
假如妻子直接去逼迫丈夫，那能顺利达成目的的可能性很低。倒不如说如果事情恶化，搞不好丈夫会离婚之后带上情妇逃亡。如果变成那样，那就不是开玩笑的了。失去了工作的伙伴，而且作为商品的女人也逃走了，剩下给妻子的就只有难以被偿清的债务。
所以她转而去威胁情妇。通过操纵没法直接法抗她的情妇，达到牵制丈夫的目的。
这就是所谓的权力平衡。利用弱者，直击弱点。对于情妇，强迫其执行自己的命令可以强化上下关系，而对于丈夫，也能传达“我能做出这种事”的警告。
“另一方面，情妇并没有因此就变得自由了。她应该被告知了吧，会有身为侦探的你在照相，证明她在场的事实。当然，这不是用来当打官司的证据的。只要有你在场的事实就够了。总之，能威胁到情妇就够了。”
“我是作为逼迫她的手段而被雇佣的吗？”
“事实上，委托人没有确认你的成果就把报酬付给你了吧？”
“……但是，等等。如果我联系警察了怎么办？那不就会暴露情妇的存在了吗？”
“根本没问题。既然目的是确立上下关系，那么即使情妇被抓也不会带来太大的损失。而且，丈夫一定会尽全力包庇她的吧。事实上，他是自己跳下去的，所以应该没有展开诉讼的可能性。”
“丈夫在搞外遇这一件事也会暴露！那不会破坏权力的平衡吗？”
“连自己的丈夫都不放过，那肯定能做出更加暴力的行为。”
“如果丈夫或情妇将全部事情曝出来怎么办？妻子会被问罪的吧？”
“为了确保情妇不会背叛，她应该提出了相当好的条件吧。只靠单纯的威胁的确会有你所说的危险，但如果说只要能保守住秘密就能减轻债务，那么情妇也很难做出积极的反抗了吧。”
“这……这只是你单纯的想象！”
“能够想出来是很重要的。既然对妻子而言情妇的存在就是唯一的阻碍，那么她就不难想象出其危险性，所以必然会采取相应的对策。虽说如此，也不能简单地杀掉就好。既然有你在，如果尸体被发现，那只会加重警察对自己的怀疑。
“那、那我在场到底有什么意义？“
“你在场并没有特别的意义，但是现场有第三者在是必要的。如果目击者是自己身边的人，那搞不好会引来不必要的怀疑。从这一点来讲，进行外遇调查的侦探这一立场由于其现实的正确性，就成为了最好的伪装。”
“那、那我……！”
侦探先生好像要抱住志乃一样不断逼近。
相对地，志乃的回答非常的冷静。
“你是那个进行报复的场所的不自觉的监视者。”
有种被打倒到体无完肤的感觉。就像是本打算让对手吃零蛋结果却迎来了一个又一个场外本垒打的投手，我低下了头。我提出的疑问被一个又一个地化解，还是一刀两断的那种。如此的屈辱，会这样品味自己的无力感的机会人生里也不会有几次吧。
身旁的警察就好像当消沉着的我不存在一样，继续着对话。
“但是如果抓住那个女人，她闭嘴不谈怎么办？就像你说的一样，不可能轻易开口的吧。”
“没有问题。只要跟受伤的丈夫说情妇被抓住了，那就他就会全部说出来了。”
&e