业的法律人士都明白，按概率来说，检察官一方更有可能是正确的，可是审判员并不理解这一点，也没有人向他们进行说明。因为在原则上，必须要避免他们产生先入为主的观念，公正地进行审判。
所谓推定无罪的原则，说到底毕竟还是熟知调查是怎么回事、审判是怎么回事的人才能用的原则。若是仅凭盲目的正直、按照字面上的意思作出无罪判决的话，就会产生大量死不瞑目的被害者了。
“顺便说一下，被告人还引发过其它伤害案件，是个毋庸置疑的凶恶罪犯咧。这么一来，再对检察官的立证找茬儿就不正常了吧？”
“请等一下。”
令人意外的是，竟是初濑在此时举起了手。
“我觉得这案子会判无罪，量刑方面的原因也是很重要的。”
“什么意思咧？”
“如果判了有罪的话，毫无疑问肯定就是死刑了吧。所以审判员仅凭含糊的状况证据，没能下定决心作出有罪判决吧。”
“哈啊，罪行的轻重会根据预定受到的刑罚而改变吗？这种说法太奇怪咧。你这不是等于在说，罪人的罪行越严重，筛选的标准就会越宽松嘛。”
“这个……”
初濑似乎无言以对，咬着嘴唇低下了头。
“等一下。”剑埼又再次开口发话了。“就是说你是这么认为的吧？被告人是因为审判员制度才获判无罪的？”
“当然喽，我就是这么说的。”
“你觉得如果按照过去的审判形式，他会被判有罪是吧？”
“不错。”
“很遗憾。”剑埼朝他微笑了起来。“如今正在这里进行的，也是由审判员所做的评议，其中也包括你在内。”
“是是是。”八十岛也笑着坦然承认了。“我知道的咧。”
“我始终坚信一点，当时负责这起案件的那些审判员，绝不是没经过充分彻底的讨论就得出了结论的。在影片里也有相关的内容吧。他们在判决前总共花去了十五天。然而给我们的时间却只有半天。无论在这个圆桌上提出多少意见来争论，应该也无法得到足以推翻原判决的论据吧。”
“按你的说法就是要维持原判是吧。还真是讲了一大堆理由啊。”
八十岛嘲弄般地嘀咕了一句之后，露出严肃的表情拍了一下桌子。
“不管是十五天还是半天都没什么关系吧？要是花了太长的时间反复绕圈子，结果也会落到一个最简单的结论上。我说的有错吗？”
“从另一个方面来说这也是有可能的，但是……”
“那么你要怎么解释这个问题呢？关于被告人证词的变更。能说他是因为案件过去了十年以上而搞错了吗？你相信这种话？不管怎么想都太可疑咧。入室盗窃的时候到底有没有在房间里看到尸体，正常人根本不可能会忘记这种事情的吧。”
“可是……”
“一对夫妇在家里被人杀了哦。而当天在现场，有个人进行了入室盗窃。那个人打开了原本应该只有被害者才知道怎么开的保险柜，带着里面的财物逃走了。综合以上种种状况，要是还不能作为他罪行的证据，那除了现行犯之外，法律就没办法再惩罚任何人咧。”
……还真是这样。我表面上不动声色，暗自在心里点了点头。
很明显道理在八十岛那边。被告人A，或许就是真正的杀人犯了。
我手边显示屏的角落中，显示着剩余的讨论时间，还有大约十分钟的煎熬时光。这点时间要扭转战局实在是比较困难，而现在放弃又太早了点。
到底该怎么办呢……我困惑地抬起了头，随后便发现，头顶上的显示器中，不知何时映出了三个裁定者的形象。
能看到三个白色的箱形桌子，像是问答节目里回答者的座位，等距离地排列着，坐在那里的三人胸口以上的部分都被磨砂玻璃挡住了。
这三个人都穿着黑色的外套，只能看出大致的轮廓，不过体形好歹还能辨别出来。三人从左到右，分别是略微偏胖、中等身材和削瘦的。
在他们的背后，嵌着小灯泡的柱子放射出了华丽的灯光。又小又密的红光与蓝光闪烁着，刺痛了我的眼睛。不过除此之外，整个画面简直就像是静止的一样了。不知怎么，我似乎看出裁定者也感到了无聊。也许他们对完全倾向了一边的天平失去了兴趣吧。大概觉得无罪派的失败已经无可避免了。
可我们还是有机会赢的。因为在当前局面下，还不存在已经确定了的正确论点。
其实说起来，八十岛在刚开头的阶段对论点进行了一次偷换概念。
归根到底，他只是在不断地谈论无罪派的失误之处，并没有展现出有罪这一主张的正当性。
他所谓如果没有审判员制度就会判被告人有罪的猜想，再怎么讲也不过是个猜想而已，根本是种虚构的说法。只要他无法说明，究竟要有怎样程度的状况证据，才能判断被告人是有罪的，那就只是在虚张声势。
单单做讨论的话，是有可能拖成漫长拉锯战的。但是无罪派实在是反复失态了太多次。暂且不提理论上如何，在心证上毫无疑问是输得非常厉害了。
那么该怎么办呢？接下来我又能做什么呢？
我想征求一下意见来作出判断，于是又一次将目光投向了同伴们。
大家都低头看着显示屏，只有初濑的眼神跟我对上了。她朝我使着眼色，也不知道是什么意思。
啊啊……真是的，居然给我出这种难题……。