“嗯，我也不相信。”萌绘凝视犀川。
“所有的疑问归结于现实和理论间的分歧，”犀川淡淡地说：“通常解决问题都同时存在现实和理论的考虑，例如实际情况有所改变或是理论的变更。”
“这次的事件属于哪一种呢？”萌绘身体微微向前倾斜。
“如果牧野的话足以采信，现实面就不容易更改。实在很难想象凶手能当着大家的面从门口逃逸。目前就剩下最里面的更衣室隐藏通道的可能性。我是认为没有隐藏通道，但说不定警方前来调查的时候就会发现。”
“如果变更理论又会是什么情形？”萌绘问。
“那就是世界上存在着超能力之类的吧，不考虑科学的基本概念，”犀川微笑，“但我不认同这种论点。”
“我还是认为房间里一定有别的通道，”牧野洋子伸出食指动了动。“这间公司能制造出这么先进的产品，没有理由藏不了一条通道。”
“我也这么觉得。”反町爱说。
“这跟新庄小姐遭到杀害的案件一样，”萌绘和洋子等人互看。“如果没有通道的话该作何解释？警方也没有在新庄小姐遇害的现场发现通道啊。所以我觉得这里也不会有什么秘密通道。真有通道的话，也没几个人知道吧？警方可以锁定特定人物进行调查。那凶手又为什么要故意铤而走险呢？”说到此，萌绘看着犀川。“就算凶手是真贺田博士，这个道理也说不通啊。”
“我没有说一定只有两种论点，”犀川抽着烟说：“我只说通常会有两种。”
“难道还有可以解决问题的论点吗？”
“不常出现的第三种论点。”
“那又会怎么样？”萌绘问。
“现实和理论常无法达成共识。目前这种情况，所谓的理论就某个意义来说不可动摇，因为那是人类用可被了解的语言表述制订出来的规则。但现实不只是那么一回事，”犀川又抽了一口烟。“我们观察到的，真的是事实吗？”
“你的意思是说，我们都在作梦？”萌绘说。
牧野洋子和反町爱也望向犀川。
“自问的本身就是第三种手法。”他看着烟雾移动的方向说。