吗？
知道自己无法拯救心音。知道心音过去的自己也和醍哉一样，成为让心音痛苦的一人。
所以才会像心音和醍哉一样，说出叫我跟心音交往之类的话吗？
所以才会像心音和醍哉一样，只能做出轻蔑自己心情的选择吗？
但是，就算我问他，阳明也只会闪烁其词吧。
或许他自己也不知道答案。
「……吶，阳明。」
所以我另外问了这样的问题。
「你之前说过心音的心受伤了对吧？」
阳明对我说出的话感到吃惊，一脸惊讶地凝视著我。
不过他吐了一大口气后，立刻提起了嘴角。
「是啊，我说过。」
「你为什么会那么认为呢？」
阳明用手抵著下巴一会儿后，这样说：
「比方说，阿星。如果有人在你面前溺水，而你有能力可以去救他，那么你会去救他吗？你好好思考过后再回答。」
我试著想像，某个人在海里或其他地方溺水，我想像到一个小男孩拚命呼救挥手的模样。我手上有游泳圈，不需要冒什么危险就可以救他。
「当然会去救啰。」
「为什么？」
「问我为什么？既然有能力去救当然就会想要去救不是吗？没有什么特别的理由喔。还有……对了。如果明明可以救，却眼睁睁看他在眼前死去，那我想我一定会后悔。或许不光是后悔而已，会成为一生无法忘记的阴影。」
「对吧？我也一样。」
那是理所当然的结论。
不过，现在问这个问题的意义是──
「心音说了不同的回答吗？」
「不，她说会去救喔。」
「什么嘛……」
我吓了一跳。那样的问法，让我以为心音回答了不会救。
可是，阳明的话还没有结束。
「但是，我问心音同样问题的时候，在她回答会去救之前，她先反问了这样的问题。」
阳明露出苦笑说：
「『那个人是怎样的人？』」
我一时之间无法领悟到那个问题奇怪的地方。
但是，我开始察觉到那句话的异样感。
「眼前有人溺水，如果自己有能力救的话，应该会无条件去救。因为对方是溺水的人，应该会把对方想像成应该要拯救的弱者。」
或许，没有什么特别的意思，但还是有人会像心音一样反问也说不定。
不过，如果心音的话中没有什么特别的意思的话，阳明就不会像这样说出这件事了。阳明会特地提出这件事，是因为从中感觉到心音的异常。
「但是心音不只想到了求救的人。她首先怀疑溺水会不会只是要陷害自己的幌子呢？小桐如果不先确认对方不是自己的敌人，就算是溺水的人也无法安心去救。她活在我们无法想像程度的疑神疑鬼中。小桐就会那样无法行动。明明如果那个人就那样溺死的话，也会和我们一样后悔一辈子。」
话说回来，为什么阳明会问心音那样的问题呢？
难道说，是因为他在某种程度上已经预料到心音会那样回答吗？阳明是不是因为理解到心音的那个部分，而刻意提出那个问题进行确认呢？
「被霸凌过的小桐，首先会把别人当作应该要警戒的敌人，因而无法采取正确的行动。她憎恨自己的命运，憎恨让自己变成那样的一切，陷在负面情绪中。受到束缚的心音，无法做自己想做的事、应该要做的事。就我──」
阳明停了一口气后说：
「就我看来，那就是她心受伤的证据。」
我听了他的话后明白了。
果然阳明还是喜欢心音。
因为，我是直接听心音说后，才了解她的阴影，但阳明比我还理解。那必须要一直注视著心音才做得到。
阳明语带放弃地说：
「只要小桐无法将自己的幸福放在第一优先的情况，就没办法改变。」
阳明一定期望著，不是心音和自己交往，而是期望她和醍哉的关系回复到跟过往一样。期望心音和最喜欢的男生交往、一起走人生之路、分享彼此的价值观，抓住自己的幸福。
想到这里，我这么想。
──把自己的幸福放在第一优先。
阳明说必须要那样。
可是阳明自己不是也没有做到吗？
对他们三人而言，如果有所谓的正确答案的话，会是什么样呢？
回到过往──如果做得到的话，就是让人无从挑剔的结果了。
但是那是不可能的，就算使用了可以实现任何「愿望」的「盒子」也不可能。
对他们三人