sp;「大岭不是能简单说服的人，就算新藤等人知道了真相，他大概也不会想停止『怠惰的游戏』吧？看到那样的他，其他人会怎么做呢？在有时间限制、自己可能会被杀的环境下，大家会有耐心地等待他改变心意吗？我不认为。当陷入胶着状态时，恐怕——」
麻理亚痛苦地说出：
「——新藤会杀了大岭。」
「不——」
我深深吸了一口气后说：
「不可能啦……因……因为会长不是说过吗？她说自己是无法杀人的人。」
「你因为她的那句话就安心了吗？」
「……麻理亚认为那是谎言吗？」
「我不知道那是不是谎言，但如果那是真心话，新藤就更危险了。」
「为……为什么……？」
麻理亚沉默地站起，拿起放在桌上的携带型终端机操作，然后播放保存的某句话：
「我持续背负着那个罪过，将会承受不住被击溃，人生就此毁灭。有着能理解这件事想象力的我，做不到。」
「你知道这段发言有多危险吗？」
我摇摇头。
「新藤的意思是——只要有破坏自己人生的觉悟，就能够杀人。」
虽然我觉那是一针见血的见解……但是真的可以那样解读吗？
「可……可是如果没有充分的理由，不可能有破坏自己人生的觉悟喔。」
「你觉得没有充分的理由吗？我马上就可以想到喔。嗯……例如拯救柳，对新藤来说不会成为充分的理由吗？」
她干脆地说道，我陷入沉默。那的确是让那个会长跨越那道线的充分动机。
没错，这里不是日常生活，是因「盒子」而扭曲的非日常，那个充分的理由要多少就有多少。
「一辉，你应该知道吧？不管有怎样的理由，我都没办法杀人。」
「嗯，我知道。」
「我认为你也是一样。你能像新藤一样马上就说明理由吗？」
被麻理亚这么一问我试着思考：
为什么我没办法杀人呢？
——因为觉得人杀人也没关系很傲慢吗？
——因为设身处地为对方着想觉得很可怜吗？
——因为自己的道德感不允许吗？
虽然想了几个理由，但都不完全对。虽然觉得都没错，但也觉得不对。每一个都是先有不能杀人这个结果后才加上的理由。
「想不到任何理由……吗？」
「……嗯。」
我低着头回答。
「那是正常的。」
「咦？」
「新藤所说的想象力之类的并不正确，真正无法杀人的人没有理由，不管是你还是我——只是单纯下不了手。」
……没错，正是如此，那最正确。
「立刻想到无法杀人的理由，流畅地说出是不自然的。新藤的那段话只是想要强调自己不危险，嗯，就算那样也比大岭那样露骨地展现敌意健全许多。」
「为什么醍哉明知道那样会让自己陷入危险，还要那么做呢……」
「嗯，因为他平常就是那种人，就算像新藤等人一样说自己『绝对没办法杀人』也没有说服力，这么一想，他个性意外地在【罢免国王的国家】里不利。」
……的确，依他的态度，感觉正是最会被大家攻击的对象。
反之最安全的，意外地可能是悠里同学之类的。
「对了，我有一件在意的事，『怠惰的游戏』是内侧型还是外侧型？」
这个问题让麻理亚的视线变得锐利。
「抱……抱歉，我什么都没想就说了出口，对……对嘛，这种乱七八糟的『盒子』当然是内侧型——」
「是外侧。」
「……咦？」
「『怠惰的游戏』是外侧型的『盒子』，而且等级大约是5。」
她应该确实说过「泥沼里的一周」是外侧等级4，这比只是附身的那个「盒子」等级还高出许多。
但是，外侧型也就代表——
「就等于某种程度上相信这样的状态……或许『拥有者』充分使用着『盒子』也说不定。」
我听到她的这句话倒抽了一口气。那是……很惊人的事不是吗？
「所以要说服他才很难，至今无论如何，使用『盒子』的『拥有者』都还有理性，因此『愿望』并不确实，有所破绽。我们找出了『盒子』的破绽，让对方交出『盒子』。」
「……但是，这次没有破绽。」
老实说我无法相信醍哉充分使用了「盒子」，因为醍哉是相当的现实主义者，是不适合将现实中不可能实现的心情包含在内的「愿望」实现的盒子运用自如的人。
&e