br />
晴希看着抱在一起的二人，表情有点不爽。
“要这么说的话你俩就自己上吧……哎总之，接下来我会问唯一的一个问题，好好听着吧。啊，不过这个问题要是错了的话好丢人啊……嗯，嗯！”
晴希轻轻地咳了两声，流露出了有点紧张的表情，然后提问了。
“女人，活着吗？”
论和结琉并没有立刻明白这个问题为什么会成为提示。
不管活没活着，已经确定了女人是因事故而死的。现在还确认这个是想干什么呢？
但是，进的回答——NO! NO! NO!
相比之前明确女人是因为事故而死的时候，她多挥舞了一下枕头。这说明刚才晴希的提问是非常重要的。
“……怎么回事？女人死掉这种事，不是已经知道了吗……”
结琉还摸不着头脑。但是，论注意到了其中的异常。
“不对……等一下结琉。女人因为事故死亡是什么时候的事？”
“诶？那是……停止闯红的的时候吧？”
“这样的话，在问题说明的前半段她还是活着的。”
“嗯……但是如果是在途中死掉的话，对于‘是否活着’的提问回答NO也可以吧？”
“不对，结琉你回忆一下，我们两个询问女人是自杀还是事故身亡时候的事。”
“呃……啊，这么一说……”
女人的目的是不是造成事故身亡？问这个的时候，进没有举起枕头而是用电脑回答了<无法回答，请换一种提问方式>。那是因为这里的事故死没有明确地说明是因为事故而死还是伪装成事故的自杀。
“女人活着吗？这个回答对问题说明的前半段来说是YES，后半段来说是NO.因为怎么回答都可以，所以应该也会说<请换一种方式提问>的。但是情况是瑞平毫不犹豫地回答了NO。”
这个答案的意义，结琉也隐隐约约感觉到了。
“……女人她，从最开始就死了吗？“
“对的。而且女人是因为事故而死的。也就是说……”
从一开始就因为事故死掉的女人，不断地在人行横道闯红灯。这是怎么回事呢？
然后论为了确认那个短时间内还很难接受的答案，提问了。
“那个女人是在那个人行横道上出了事故死掉的幽灵吗？”
——YE——S！
转化成文字的话大概就是这种感觉吧。进把枕头高高举过头顶，一次又一次地挥动着YES的这一面。
“等等……幽灵……这种东西都有吗？”
结琉显然还是不能接受，声音里带有一丝责备的语气。晴希像是事先就准备好了一样地流畅地回答道——不对，肯定是事先准备好的吧。
“如果是在以前的推理小说中这可能是不行的。但这是海龟汤，水平思考推理游戏。在解答者满意之前，可以收集解决问题必要的信息。”
论想起来了，在游戏开始前，晴希说过，这个游戏中基本上什么都可能发生。那原来是指这个啊。
“所以，无论这个推理问题怎样设定都是公平的。说是‘女性’也有可能是动物或者人偶。双胞胎也好，幽灵也好，超能力者也好，外星人也好，不管什么都可能出现。这也是海龟汤的有趣之处哦。”
看到晴希双眼熠熠生辉，论不禁笑了起来。
“看来你也很喜欢这个游戏呢。”
“嗯。不过，我刚才说的都是从进那里听来的。真正喜欢这个游戏的还是进的哥哥。”
论听到这句便将目光转向了进。她的双眼依旧隐藏在刘海后面，没法看清。
但是，那双眼睛肯定和晴希一样，正在闪耀着吧。
“……不过，最近在推理小说里也有幽灵和魔法师之类的出现呢，其实也没什么大不了的。”
对读书没有特别嗜好的结琉最近听说，在古典推理小说中也有这样的作品并且还得到了挺高的评价。更何况这只是个游戏，要遵守推理十戒或者范·达因的二十守则是根本不可能的吧。
【推理十戒：资深编辑暨作家隆纳德‧诺克斯（Ronald A. Knox）在1928年立下了著名的「推理十诫」(Ten Commandments of Detection)，对当代及后进作家产生了警惕的作用。——译者注】
【范·达因：原名威拉得·亨廷顿·莱特（1888年10月15日-1939年4月11日 Willard Huntington Wright, -），欧美推理小说黄金时代代表作家之一，创作了旨在规范推理小说写作的“范达因二十则”，对后世推理小说的创作影响颇大。——译者注】
“好了，这样看来思路就完全不一样了呢。男人活着吗？”
<无法回答，请换一种提问方式。>
“嗯……那就这样问。男人最开始是活着的，但在途中死掉了吗？”
——YES！
“男人能看见女人的幽灵吗？”
——YES！