; 还有一位研究者，认为时间旅行不是移动到别的时间，而是移动到与我们居住的世界酷似的另一个世界，称为平行世界。他认为平行世界与我们居住的世界虽然十分相似，但还是有些微的不同处。
因为是移动到另一个世界，因此就算在那里杀死了祖父，也不是自己居住的世界过去发生过的事。换句话说，就算杀死了祖父，那也不是「与自己有血缘关系的祖父」；说得极端一点，只不过是个跟祖父长得非常像的陌生人罢了。
关于时间旅行悖论的回避理论，还有其他许多理论与假设，这里就不赘迤了。
在这些理论当中，约翰·提托所说的，比较接近最后提到的平行世界理论。跟艾弗雷特多重世界解释极为相近。
他认为世界不只有一个，而是以无数的平行宇宙所构成，这点跟平行世界理论是一样的。
不过，他认为这些世界并不是从一开始就存在的，而是当发生了「世界线的分歧」现象时，才会分成一个以上的世界。
他的意思是，当我杀死了自己的祖父时，会发生「世界线的分歧」，之后的世界就会分成「祖父没被杀死的世界线」与「祖父被杀死的世界线」。
我本来就是出生于「祖父没被杀死的世界线」，所以杀死祖父对我是没有影响的。
我们可以把这个理论比喻为一棵大树。
名为世界的大树原本是单一的树干，但是在杀死祖父的时候会分枝，分成「祖父没被杀死的世界线」与「祖父被杀死的世界线」这两根树枝。
而这两根树枝，之后每次发生某些事情时又会再度分枝，就这样无穷无尽地分裂下去。
——顺道一提，约翰·提托自己是将同样的内容比喻为「平行流动的河川」。无论用的是什么例子，总之这种概念一定要用某种事物来比喻，不然会有点难懂。
「虽然这样解释的确能解决悖论的问题……」
但必须注意的是，在现代量子力学当中，艾弗雷特多重世界解释并不是一种主流的诠释。这是因为艾弗雷特多重世界解释还不能算是一个完整的理论。
尤其是根据艾弗雷特多重世界解释进行量子力学计算时，目前还必须代入未知数的变数。简单来说，就是用这个方法做计算时，有几个重要的数字尚未明确。
当然，既然重要的数字尚未明确，就无法成为完整的算式。
艾弗雷特说过，其实不需要完整的算式。
即使未知数的变数还不确定，维持未知数进行计算，也几乎不会影响到计算的精确度——而实际上，如果是在目前的范围内的话，其误差的确非常小，甚至不能算是误差。
即使如此，那也只是目前的状况。
只要将来艾弗雷特多重世界解释的不完整有可能造成致命的问题，大多数的研究者就不会想把艾弗雷特多重世界解释当成理论的基础。
这跟疑似科学或伪科学不被正统学术派系接纳，其实在某种意味上还满类似的——因为理论上有太多部分讲不通。
而我自己，对艾弗雷特多重世界解释也并不抱持肯定态度。
☆
如果是平常状况的话，我应该会觉得这是在「钓鱼」，就是捏造一个话题引别人上钩，藉以取乐的一种留言板的会话方式，但这次当成「钓饵」的话题有点奇怪。
以@ch语来说，就是「钓针太大了」。
应该不会有人想骗人的时候，还特地自称时间旅人吧。现在在板上跟提托交谈的人，我想应该也没几个相信他真的是时间旅人。
也就是说，「要掰也掰得像一点」。
然而约翰·提托却仍然不改初衷，坚持自己是来自未来。
不管是「钓鱼」还是「冒充」，能彻底到这种地步也算很了不起了——如果他不是自称时间旅人的伪科学信者的话。
为了确认新的留言，我按了更新。
结果出现的是网名为「凤凰院凶真」的留言。
617 名称：凤凰院凶真 [age] ID:1Kz727Sn0
真想不到现在竟然会有白痴跑出来冒充约翰·提托啊！
2010/07/28 (Wed) 20:42:27
「……！凤、凤凰院！？」
我不禁大叫出声。
不过，这也不能怪我。谁能想像到白天遇见的人物，晚上会以这种形式重逢呢？
仔细想想，这人对时光机抱有那么大的热情。
如果有个时间旅人跑出来闹得沸沸扬扬的，就算不知道是不是真的，或许也会想跟对方讲两句话吧。
可是，状况好像有点不对劲。
这个自称凤凰院凶真——百分之百就是冈部的人，声称2000年也出现过一个约翰·提托，而现在在留言板上发言的，只是个拙劣的模仿者。
「十年前也有过同样叫做约翰·提托的人？」
我照着他的说法，从搜寻引擎找了一下约翰·提托的资料。
但是并没有找到什么重要情报，可以说完全找不到冈部所说的这个约翰·提托。
更何况如果他所主张的人物是真实存在的，那么包括我在内，在板上留言的人当中一定会有人记得这个2000年提托才对。