ID:aA4nAOfm0
我是为了改变未来才来到道个时代的。
我的目的是破坏SERN道立的反鸟托邦，重新夺回自由。
2010/07/28 (Wed) 20:59:31
反乌托邦——没有人权，噩梦般的威权社会……。我觉得眼前一阵晕眩，回应了约翰·提托不着边际的留书。
081 名称：栗悟饭与龟派气功 [sage] ID:hdly4EPIO
你的意思是上SERN=独裁者吗？
2010/07/28 (Wed) 21:01:44
难道约翰·提托不知道SERN是个甚么样的组织吗？
就我所知，除非他说的是一个虚构的组织，否则天底下就只有一个组织叫做SERN。
SERN。
正式名称为欧洲基本粒子原子核研究机构。
不过，SERN并不是这个正式名称的略称。它是法文「Societe Europeen pour la Recherche Nucleaire」，也就是「研究所成立筹备会」的略称，一直沿用至今。
它是由欧洲各国出资设立的国际研究机关，研究设施横跨瑞士与法国，以两国国境附近的日内瓦州西方为中心地。
他们最有名的研究成果，应该是在浏览「@ch」时也会用到的World Wide Web等网路系统吧。
说得更清楚一点，就是第一个在网路上架设——当时还没有这个名称——伺服器与网页的机构。已经是将近「二十」年前的事了。
顺道一提，这些网路相关研究成果，当初纯粹只是用来让SERN与各国研究者共享研究成果，并第一时间取得联系而开发出来的。SERN K4-身并不是以网路研究为主的组织。
正如同欧洲基本粒子原子核研究机构这个名称所示，SERN的真正宗旨是探究基本粒子与原子核——也就是极微世界的奥秘。
说得更粗略一点，就是研究世界根本构造的组织。
这种研究机关常常有一个通病，SERN也不例外；就是它是以基础研究为其本分，而没有进行任何实用性的研究。
换句话说，他们会研究汽车引擎的物理机制，或是轮胎与地面的摩擦；但是不会去开发出一辆汽车。
——从这方面来说，关于网路的研究成果可以算是例外吧。
因此，就算SERN做了时光机的研究——八成也不会超过思考实验的范围——，那也仅限于关于时间旅行的基础研究，而不可能真的做出一台时光机的。
除非是自家研究需要用到的「研究用品」或是「实验工具」，否则只要是对SERN有所了解的人，都会知道SERN是绝对不可能开发出什么实用品来的。这种说法根本是荒唐透顶。
不，如果是一个伪科学的信者说出这种话，那已经算得上是侮辱了。
为了以防万一，我搜寻了一下，但这个名为约翰·提托的人物所主张的组织——就算只是荒唐透顶的科幻创作！——还是只有一个，就是我所知道的SERN。
☆
后来我们又对话了一段时间，不过约翰·提托似乎不只是不懂「@ch」的习惯，就连网路礼仪的概念都没有。
一时之间，我不禁怀疑在这个网路发达的时代，他是怎么生活的；不过仔细想想，说不定此人是位高龄人士，是最近才开始接触网路的。
「真搞不懂他到底是甚么人。」
我抱着对伪科学的些许恶意，试着推测约翰·提托是个甚么样的人物，同时跟不特定多数乡民一起继续与约翰·提托笔谈。
话题曾几何时，转到时间旅行的方面。
留言板上的乡民最好奇的，果然还是时间旅行造成的悖论问题。
就是一般常说的祖父悖论(Grandfather paradox)。
悖论的内容是「如果一个人做了时间旅行，回到过去杀死了自己的祖父，会发生什么事？」。
如果我回到过去杀死了祖父，祖父的孩子（我的父亲）就不会出生；当然，父亲的孩子（我）也就不会出生了。
可是，如果我没有出生，就没有人会杀死祖父，于是我的父亲将会平安出生，而我当然也会出生。这么一来，将会杀死祖父的我又出生了，所以祖父还是会死……
换句话说，状况会陷入无穷回圈。
本来不可能发生的时间悖论，一旦有了时间旅行，就有可能发生。
为了避免这个矛盾，研究时间旅行与时光机的各界人士做了许多合理的假设，试图找出答案。
某位博士认为，一切事实与现象都是已经确定的，因此就算进行时间旅行回到过去，也无法改变历史。
也就是说，既然进行时间旅行的自己已经出生了，那么一切颠覆这个结果的行为都一定会失败，所以无法杀死祖父。
另一位科学家认为，时间旅行本来就是不能自由进行的，当事人绝对无法移动到能够影响自己出生的地点或时间。
根据他的说法，就算当事人想移动到能够杀死祖父的地点或时间，时光机也不会启动，或者是在启动的瞬间爆炸。
&emsp