：「顶楼上那档事，如今总算可以报一箭之仇。」
他这么一说我才回想起来，今井被捕后，我们本来打算去案发现场的顶楼察看，可是被朱鹭川检察官和这位合原警部以「危险」为由阻挡了。
阿武隈想要以牙还牙，现在的确是个机会，可是对方是老练的刑警，在法庭上也有多次作证经验，再加上笔录这种完整的正式证据，这下子阿武隈到底能怎么打破劣势？
「好的，合原警部，先和您确认一点，案发时间是五月二十三日，正式逮捕则是二十四日，正确无误吗？」
「对。」
八成是监视器拍到的画面构成强而有力的证据吧，可以发现警方很快速地逮捕嫌犯。
「二十四日，今井被告自行来到警局配合调查后遭到逮捕，他来找警察的实际时间是几点左右？」
「大约是当天上午九点半。」
「警方是几点逮捕今井被告呢？」
「刚好是中午的时候。」
「再确认一点，今井被告在正式逮捕前一直没有认罪吧？是在被警方逮捕后，看到各种证据才供认罪状的吗？」
「是的。」
「对了，您知道今井被告有个姐姐在当公务员吗？」
「知道，警方当然调查过被告家属的背景。」
合原警部的表情似乎紧绷起来，该不会是因为进行违法侦讯，用今井姐姐的职业胁迫今井被告的关系吧——我在顶楼上撞见他的时候就想问了。
「那么，您是否对被告说过带有胁迫意味的话？像是：『证据都齐全了，不管你是否认罪，反正都会被判有罪。要是你一直不肯认罪，法院审判拖长，你一副毫无反省之意的模样不但会加重刑期，还会害当公务员的姐姐承受世人白眼。』」
阿武隈总算进入正题，合原警部却没有一丝动摇的模样，似乎早有心理准备。
「不，我完全不记得有这样的事。我在调查中不可能做出任何胁迫行为。」
「真的吗？被告一开始就否认罪名，虽然在被捕后做过一次自白，但后来一直强调自己无罪。被告主张有所改变的原因，该不会是警方在侦讯过程中不当介入或做出胁迫行为吧？这么想不是理所当然的吗？」
「异议！这是诱导询问。」
「认可。」
「那么，我换个问法吧。假设您有某种犯罪嫌疑，同时兄弟姐妹在当公务员，被人恐吓『要是不认罪的话，就会给家人添麻烦』，您在这种情况下是否有可能承认自己犯下根本没做过的罪行？」
「异议！这是不恰当的假设性问题！」
「咦？这是警方拒绝作证的意思吗？可以说这位证人其实是个为了自保，完全不管家人的冷血分子？」
「异议！这是有意插入错误解释的误导性发言！」
「没关系，既然这样，请务必让我说出证词。」
合原警部自己跳出来作证，难道是听不下去了？最大的原因也有可能是阿武隈一开始就用「该不会警方对被告进行过不当侦讯」的说法来挑衅他的关系。
「明白了，检方取消刚才提出的异议。」
小田桐检察官很难得地让步。合原警部毕竟是资深刑警，看来他如果强烈表示希望答覆诘问，小田桐检察官就不会再阻止他。
「那请证人回答问题。」
「好的，谨答覆如下。我要是蒙受不白之冤，还被人恐吓『若是不认罪的话会给家人添麻烦』，我也绝不会认罪，因为我相信家人一定会明白我的苦衷。当然，要是做过亏心事的话就另当别论。」
我明白合原警部坚持回答的理由了。他的意思是，一般人不会随便承认不实的罪状，又因为是家人才会充分信任彼此，而今井被告就是做了亏心事才办不到这一点。
没想到阿武隈一听到这句证词，就露出让人觉得有些可怕的恶魔笑容。
「就是想听你这么说啊。」
我不明白刚刚那句坦荡荡的证词到底哪里有漏洞。
「合原警部，我想您应该听过二〇一三年发生的电脑远端操作事件吧。有人从远端操作别人的家用电脑，在网路留言板上写下打算要随机杀人的偏激发言，本案警方不慎逮捕了许多无关的无辜人士。」
「……既然身为警察当然听过这件案子。但又怎么了？」
「那时候，有一名被当作嫌犯逮捕的男性，误以为留言板上的文字是自己的同居女友留下的，尽管没做过任何亏心事，但为了保护女友还是供认自己犯罪，警察后来也无法识破谎言，一直把他当成罪犯对待。」
阿武隈一步步走近证人台-凑近合原警部说：
「您刚刚说只要没做任何亏心事，当然不会承认没犯下的罪状。对您来说，应该绝对无法认同为了保护家人或恋人而供认不实罪名的做法吧？类似电脑远端操作案件的事件要是再次发生，警方会依然故我，继续误抓无辜的民众吗？」
合原警部似乎没料想到阿武隈会以这种方式切入，表情出现明显的惧意。
「异议！这是误导、寻求证人意见还夹杂议论的诘问！」
「不，应该驳回异议才对，我不过是想证明这名刑警之前完全没考虑到无辜民众依然有可能供认自己犯罪的可能性。」
「……合原警部是不是回答一下比较好？」审判长委婉地驳回异