第二卷 第五话 读读者者的密室

流造访了社办。」

  雪同学按照时间先后顺序,在黑板列出原稿消失前后发生的事,然后拍拍手,拍掉粉笔灰。

  在我们倾听田草老师说出事情原委时,教室已经被染得鲜红,受到夏日夕阳的映照,我们都热到渗出汗水。即使把窗户全打开,微风也无法慰借已经倦怠的肌肤。

  现状如此,所以雨惠已经懒到无法再思考了。刚才明明强势地接下委托,现在却已经明显没了干劲。

  「啊…………我看就把最后一个看原稿的沓原学长当成犯人算了啦。因为他是最后一个作证原稿还在的人。」

  雨惠把雪同学、我还有她自己的桌子──也就是教室最后一排的三张桌子并排在一起,然后躺在上头。她按照惯例脱下袜子、光着脚,没半点矜持地伸展开来,睁着空虚的视线仰望天花板。

  我已经稍微开始习惯她这样了,即使如此,不是家人的异性肢体就这么摊在我眼前,还是不免让我心慌。但才想说她就像个死人一样瘫在桌上,却又不时策动双脚离开桌子,好散发闷在大腿内侧和小腿肚的热气。

  我硬是让自己专心在田草老师的委托上。

  「不对啊,沓原先生离开社办的时候,两手都没拿东西。总共有五十张稿纸,一定很有份量,没穿外套的沓原先生根本拿不走吧。」

  「什么……不然就是岩田小姐快速塞进书包里带走了吧?」

  既然有五十张稿纸,就有一定程度的厚度,不过还是能在一瞬间迅速塞进书包。就算沓原先生在场,但岩田小姐要在不被发现的情况下带走,应该也不难。

  又或者,沓原先生把原稿藏在岩田小姐的书包里,离开社办之后,再用某种方法回收。再者,就是他们是共犯。

  午贝先生走了之后,沓原先生还有原稿可看。所以假设午贝先生是清白的,那么就现有的情报来看,这两个人就是……如果可以用这种说法,他们就是嫌犯。

  「追根究柢,问题在于为什么非得偷走社刊的原稿?」

  雪同学回到自己的座位,以表情斥责姊姊慵懒的模样,同时开口:

  「这次是不是只能从动机来锁定犯人了?」

  「就算你这么说也没用啊……线索就这么一丁点。」

  我一边叹气,一边往下看向留在手边的白纸。这是那三个学长姊看完田草老师消失的原稿留下的短评。

  我看干脆死马当活马医,直接联络这三个人算了。反正时间过了这么久,犯人说不定两三下就会招了。只要调查毕业纪念册什么的,应该会有当时的联络方式──……我是这么想啦,但在讨论之下,决定把这个当成最后手段。

  再说,要一个见都没见过的学生突然联络人家,就各方面来说,难度都很高。一来失礼,二来可能会觉得你是诈骗而不理你。如果是老师,或许就有办法联络,但她可是那个因为社刊事件连学长姊的惜别会都不去参加,从此跟文艺社保持距离的田草老师。就算要跟学长姊们接触,要是没有什么肯定的要素,她也没勇气质问人家吧。

  说到底,老师想要的既不是原稿也不是道歉,而是「答案」。我想对她来说,只要有这个就够了吧。她对我们的要求也仅止于此。

  「总之我们仔细看看这些短评吧。说不定会发现什么……雨,别碍事。如果你没干劲,要回家也行喔。」

  「什么……小雪好冷淡……世界明明这么热……」

  雨惠被雪同学敲了敲头,心不甘情不愿地起身,盘腿坐在自己的桌子上。我把纸张摊开,放在空下来的桌子上,三个人轮流看。

  雨惠实在是太懒了,所以我单手拿着笔记本充当扇子帮她搧风的同时,逐一看过纸上的内容。纸上的短评如下──

  『给田草菖蒲学妹 岩田早苗

  主角从收割他人梦想──也就是从夺取到自裁、流放、结果,然后播种……这是一篇将创作的苦楚比喻成自然活力的精心作品。否定模仿的自己,将扼杀定义为创作,是个充满痛楚与力量的寓言故事。镰刀坏了吗?镰刀坏了吗?身为拥有笔耕之志的人,一定都要时常这么询问自己。

  整篇文章能窥见以田草学妹特有的纤细文笔渲染成薄命女郎文体,愈看愈能品尝到幻想的欢愉。诺思洛普•弗莱将文学比喻成「一场由作者带来言语、读者赋予意义的野餐」。在你篮子中满满的符征,非常有魅力,足以让我的符旨前往任何地方。让我还想再跟你一同野餐。

  如果硬要挑出缺点,就是明明是一篇童话幻想故事,文章和世界观却太过僵硬,让人不知该怎么定位现实所在,因而感到困惑。有必要描写女主角把贩卖他人梦想后的所得拿去当日冲销吗?此外,以买卖股票维生,并没有简单到能以被动收入来形容。就某种意思来说,你的故事太过「梦想」。希望你用心在更脚踏实地而且朴素的文章上,并拥有这样的人生观。

  请你今后也继续大展你特有的文采,让文艺社开出一朵偌大的花。』

  『给田草菖蒲学妹 午贝尚武

  这篇故事的类别是幻想文学吧。女主角天真的模样很可爱,同时毫不犹豫收割他人梦想的残酷,也描写成她「纯粹」的一面。最后的下场是自杀,但我解读成是一种「成长」,否定过去的自己,这也是一种转生。

  开花过程的痛苦、枯渴、死、回归尘土以及结果,这些都描写得很细腻,感情也非常丰富。我想包括我的大部分创作者,一定都会对你写的故事产生共鸣。

  硬要举出缺失的话,就是作者似乎对股票有兴趣,但占了太多故事篇幅。它切断故事前后的走向,进入较为现实──却又太过「梦想」──的情节,所以看到一半,渐渐无法投入,这点比较遗憾。这部分应该可以全删掉吧?

  但这些所有的好坏,都是表现出田草学妹原创性的作品。我也必须效仿岩田

上一页目录+书签下一页