了不起的诡计」的评价这点固然惊人，但是「先来解开这个谜团」的「先来」更是让二二村警部大吃一惊——意思是说「后来」还要解开什么谜团吗？
死前留言？
推测凶手？
还是——叙述性诡计？
「请放心。置手纸侦探事务所会包办一切到好——关于套装费用，请容我到最后再跟您说明喽。」
忘却侦探若无其事地暗示将提高收费之后，说声「接下来」便切进了主题。
4
「用常识思考，拿钢琴，而且是拿平台式钢琴来打人——而且还要打到人的头——基本上是不可能的。要将重达三百公斤，体积还大到双手无法环抱的物体抬到成人男性头部的高度，若非是举重社的成员绝无可能。」
为何今日子小姐会对举重社有那么深厚的信赖呢（难道是因为她喜欢肌肉男吗？）事实上，连举重社的人也不可能吧——平台式钢琴可不是杠铃，并没有设计成让人能凭一己之力抬起来的形状。
更别说要抬到头部的高度，就算被害人以外的所有人联手，集合九人之力也办不到吧。
「所以即使从伤口或头盖骨的凹陷状态研判凶器是平台式钢琴，一般也不可能推断是抬起钢琴来行凶——应该会解释为凶手抓住被害人的头，用力地往放在地板上，静止的平台式钢琴边缘猛敲。但是发现者与现场的鉴识官却不这么想，为什么呢——我想，原因出在被害人被发现时的状态。」
「发现时的状态……你的意思是？」
「我的意思是，被压在平台式钢琴底下的状态。先不管用了什么方法，凶手的确移动了平台式钢琴——不仅如此，还把钢琴砸在不支倒地的被害人身上。一旦看到这么匪夷所思的现场，就会产生『凶手是能抬起平台式钢琴的大力士』这种印象——也说不定。」
今日子小姐噗哧一笑，接了句「抱歉」。或许是自觉用词不太妥当。
的确，虽然不至于想到什么「大力士」，但或许会倾向认为是有人利用某种方法将平台式钢琴抬起来。
因此。
才会产生「头部伤痕也同样是用平台式钢琴砸出来」的假说——然而，并没有人亲眼目击案发过程（要是有目击者，当场就能锁定凶手了）。
「也就是说，头部伤痕并不是被钢琴砸出来，而是碰撞造成的吗？」
「除此之外没有其他可能吧。」
看她说得这么肯定，的确会觉得再也没有其他可能——太单纯了，单纯到令人感到羞耻。
「应该把『头部的伤』和『压在钢琴底下』分开来解释。如此一来，绿巨人浩克就不用背负杀人凶手的污名。」
没有人怀疑绿巨人浩克。
更何况。
「就算如此，为了将昏倒的被害人压在平台式钢琴『底下』，还是得把钢琴抬起来不是吗？」
纵使集合九人之力也办不到吧。
即便被害人已经倒在地上，但是要压死他，还必须把钢琴整个翻过来。由于平台式钢琴下半部是空的，要将钢琴上下颠倒，用那个叫……钢琴的盖子吗？总之像是屋顶的部分压在被害人身上才行——
当然不这么做也不是不行。
还是有什么非得把钢琴压在被害人身上的理由呢？
理由……
「凶手确实有着非这么做不可的理由。但就算要这么做，也不用因此就把平台式钢琴抬起来——毕竟凶器终究是种乐器嘛。」
今日子小姐说。
「可以拆开的。」
「啊……！」
「只要拆解到不能再拆解的地步，再将其上下颠倒地在被害人身上组装起来就行了——这么一来，即使只有一个人，也可以不用抬起钢琴，就把平台式钢琴『压在被害人身上』。」
「……」
可以。不——可以吗？
虽说比起推理小说还不算陌生，但是二二村警部对于音乐也称不上很有研究，因此从未想过拆开钢琴这件事，不过说得也是，毕竟钢琴不是锯下一整块巨大木材，从中雕刻出形状的——键盘和琴弦，也都是个别的零件。
像模型那样拆开再重组，理论上不无可能——只是，平台式钢琴毕竟不是模型，并不是用塑胶制成的。
即使用螺丝起子拆解，也不是一件容易的事吧——像是顶盖部分，要凭一己之力抬起来仍然太重吧？还得倒着组装回去，光是想象该怎么装就觉得比登天还难，再加上进行这项作业时，下面垫着一具凹凸不平的人体……
「很累人吧。不要只想用螺丝起子，把剪钳也拿来用就好啦。」
「剪……剪钳？」
「哎呀，我说『剪钳』是以组装模型来比喻，在这里应该会是像撬棍或榔头之类的工具吧。反正也不用规规矩矩地组装回原本样子——因为那架平台式钢琴已经『砸在不支倒地的被害人身上』了，有些破损或毁坏也无妨——不管是琴盖裂开、框架散开都无所谓。无法恢复原状的部分，就放着四分五裂也没关系——这样还比较有真实感吧。虽说是『抬起巨大且笨重的钢琴』这样荒唐无稽的真实感。」
若原本设置着平台式钢琴的房间就是案发现场，想必隔音效果很好，可以毫无顾忌地费时进行组装作业。
今日子小姐这么一说，让二二村警部惊讶到顿时语塞——当