第七卷 掟上今日子的家计簿 第一话 掟上今日子的有谁得利

emsp; 当然,除了凶手以外——是吧。

  「或许就是性格开朗才引来反感?再怎么积极正面的理由,翻转过来也可能成为同样消极负面的理由——只不过因此就杀死对方,还是太绝了。」

  今日子小姐似乎是一面思索,一面随口说出想到的所有可能性——大概又是她惯用的网罗推理吧。不晓得这次是否有足够时间听她发表高见。

  已经快十一点半了。

  能在退房时间以前解开一切谜团——当然是御帘野警部的最大期望值,但是只要能达成一半的目标,他觉得就能心满意足了。

  只要能掌握状况,能趾高气昂地对着八名嫌犯说「各位可以回去了。不过,请务必随时与我们保持联络」就行了。

  「不只是涉嫌的住房客,连老板兄妹也在催——不把房间空出来的话,可能就得回绝预定今天入住的客人……要我们赔偿这个损失……」

  倘若事情真的发展至此,他也真的想回呛「关我啥事」了,然而还是希望尽可能将与相关人等的纠纷降至最低。

  「实在是要不得。钱固然很重要,可是说得这么露骨,还真让人不知该如何是好呢。」

  今日子小姐莫可奈何地耸了耸肩。

  很难想象这是出自一个刚才让御帘野警部不知该如何是好的人口中。

  「不仅是要让荷包不空虚,我希望自己的心灵也很能很充实。」

  今日子小姐大言不惭地说。

  没说出「希望心灵能比荷包充实」算是诚实吗。

  「不管怎样,看来大家都对这起命案感到困扰——还是说,有谁能从中得利吗?」

  「得利?」

  「没错。比起是谁杀了出云井小姐,现阶段『出云井小姐为何会被杀』更是不可解,所以我想进一步对此做重点式的探讨。在能够直接锁定嫌犯的封闭空间里,本来应该是不需要这么做的。」

  「当务之急是厘清动机……也就是所谓的『动机为何〈Whydunit〉』吗?」

  虽不是受到方才「密室」这个关键字的影响,但御帘野警部还是用了推理小说用语来形容。

  幸好今日子小姐似乎不觉得这样很「肤浅」,只是纠正他。

  「不是『动机为何〈Whydunit〉』,是『Cuibono』喔。」

  Cuibono?

  Cuibono是什么?推理小说作家的名字吗?

  「不是,这也是推理小说用语喔。意思就如同我刚才提过的——去思考在这个案子里,究竟有谁能从中得利——有谁得利〈Cuibono〉。」

  说起来其实跟『动机为何〈Whydunit〉』相反呢——今日子小姐补充说明。

  以没有记忆的人来说,知识真是渊博。

  虽然他早就知道了。

  「请恕我才疏学浅,今天第一次听说……那么就目前情况而言,只要去推想有谁会因为出云井小姐的死而获得利益,便能找到真相吗?」

  「就是这么回事。」

  有人死了,就有人因此得利的情况。

  必须以此为前提还真是令人不愉快……但这也是工作。

  想必今日子小姐就是把工作与个人情绪切割得泾渭分明——照理说,若有人会因为谁的死而得利,无非是继承遗产吧。

  性格姑且不论,被害人出云井未知的收入和存款都只是普通上班族的水准——更何况,嫌犯之中显然也没有被害人的法定继承人或寿险受益人。

  全都是八竿子打不着的外人。

  「……有人会因为八竿子打不着的外人死去而得利吗?」

  「日本俗谚有云——说风一吹,卖木桶的就要赚大钱呀。」

  今日子小姐的话令人似懂非懂。但御帘野警部受到这句俗话的影响,继续思考金钱的得失——

  「从利弊得失的角度来说,嫌犯之中大多数的人都因此蒙受了损失吧。非自愿地被扣留在这栋民宿里……行程都被打乱了。」

  即便向警方讨也要不到住宿费的确会造成损失,问题也不仅止于此。既定行程无法依照原订计划进行,就等于丧失了原本应得的利益(也包括精神上的利益)——比起找出谁能因此得到最大的利益,不如去找谁因此蒙受最大的损失还比较快。

  「不只住房客,老板兄妹也是。不,最大受害者或许正是那两位。」

  今日子小姐说道。

  「毕竟有人死在民宿里,而且还是他杀,风评免不了会一落千丈——对今后的经营也会造成相当负面影响吧。」

  这大概是身为个人事务所所长的今日子小姐以经营者角度发表的意见,不过身为警察的御帘野警部也同意。虽不能因此立刻将老板兄妹自嫌犯名单上剔除,但不失为一项判断依据。

  御帘野警部稍微想了想,开口说道。

  「三组住房客遭受损害的程度或也不尽相同——要说有阶级之分是夸张了些,但三组人之间的确存在着贫富差距。」

  虽然委托对方调查,但也不能把推理或考察全都包给侦探一个人。就算要猜中真相难之又难,只要自己的发言可能带给今日子小姐灵感,就不能害怕讲错话。

上一页目录+书签下一页