br />
「被害人之所以一直是被害人的循环自不待言，也有被害人成为加害人这种令人不想面对的循环——而且，其实这种事很容易发生。」
「是啊。」
我点点头，表达对围井小姐意见的赞同。
名侦探坐镇的推理小说里描写的凶手，也常会在最后一幕吐露悲惨的动机——声泪俱下地诉说凶手其实也是被害人。可能是因为作者与读者都下意识地认为「动手杀人一定要有能与其严重性匹敌的理由」吧。
但与其说是痛快的复仇剧，这种转换被害人成为加害人的戏码只是种悲剧的结构，除此之外什么都不是，不是我说，根本称不上痛快，只会留下痛楚，甚至是不快感。一想到现实社会同样一再重演着同样的悲剧，甚至已经超越悲剧的范畴，应该要说是喜剧了。
「就某个角度来说，虽然我因为自己一直受怀疑被误会，甚至总是以被害人自居，但同时也感到不安，深怕自己什么时候会变成加害人。」
「……既然都要被冤枉，干脆真的干一票，是这种思维吗？」
「我倒没想过这么疯狂的事……不过，不分青红皂白就怀疑我的人们通常都不是坏人——反而多是善良老百姓。正因为善良，才会急着纠举犯人和坏人的不是，基于一股义愤填膺想把我绞首示众——」
于法而言，明明没有证据，还误会某人是犯人，根本是不折不扣的犯罪行为。
既然是犯罪行为，就不能说他或她们纯粹只是善良——只是，这些人绝不是出于恶意地攻击我，至少不单是出于恶意——还出于道德观及正义感。
「——因此，我也担心自己可能正不知不觉地做着同样的事。对报导及新闻囫囵吞枣，没有理由，也没有根据地认定谁是某件事的犯人。」
「在我这以报导为业的人听来，还真是逆耳之言呢。」
围井小姐的唇畔浮现一抹笑意。
「我一直提醒自己不要犯那种错误，所以本次才会想制作这样的专题，但的确，由于近年新闻媒体的竞争实在太过于激烈，进而产生许多的冤罪也是不争的事实。」
我的回答似乎被她以为是在讽刺什么——但如果只将这种现象单纯视为犯罪报导的一体两面，反倒可能会完全忽略了本质。
不只是以报导为业的人，大家都做着同样的事。在家里、在学校、在公司，大家都做着同样的事。真要说的话「找犯人」和「猜犯人」根本不是什么两面，只是人类真实的一面。
当然，虽说影响力有大有小——现在这个时代，即使是个人也能向全世界发表意见及偏见。
不，推给时代也很奇怪。
在自己的小圈圈里流传的谣言，结果却造成国家灭亡或大恐慌的逸话早就不胜枚举——这也是在历史上重复到令人厌烦的一种发展类型。
「话题有点偏了，让我们言归正传吧……那么，隐馆先生，如果不想被一再冤枉，难道只能保持『从来不被怀疑』吗？」
「若是如此就不用这么辛苦了……单纯要应付被人冤枉后的窘境已经不容易，还要在从未有任何经验时未雨绸缪，简直……反过来说，如果最好的对策真的是『从来不被怀疑』，那么不就等于是在说『只要被怀疑过一次，就可能再也难以翻身』了吗？」
这么想的话，或许我还算幸运——因为也有人只是蒙上一次不白之冤，就失去工作和家庭，整个人生都毁掉了。
别说是有二就有三，光卷入一次的冤案，就再也没有第二次或第三次的机会——一次就失去了一切。
于是为了不被怀疑，平时与周遭的人广结善缘便显得相当重要——正因如此，若能像信用合作社的盗领犯那样，与周围建立起「即使已经罪证确凿仍会被信任」的关系，真有个什么的时候，还是会有可靠的伙伴在身旁。
以我为例，绀藤先生正是如此。
在出版社打工时发生的案子，大家都怀疑我，只有那个人，直到最后都相信我。
我很高兴，同时也感到胆怯。
觉得仿佛是坏心眼的我正在利用他的善良——虽说这样想也真是把自己贬得太低，但是人一再地被怀疑，结果就是会把自己贬得这么低。
「只是，虽然我们会认为平常就行得正、坐得端理应是再当然不过的事，但也有人就是达不到『平常』的标准。」
怎样都无法好好过日子，跟不上时代、与周围的人也处不好——去批评这种人「谁叫你平常不好好做人」，未免也太残酷了。
事实上，也有人纵使成天走旁门左道也没事。
更何况也没有人能保证平常行得正、坐得端，就绝对不会成为冤罪事件的被害人。
虽不完全适用于信用合作社的盗领犯，但如同在推理小说中「最不可疑的登场人物就是真凶」俨然是为一种公式那般，「没想到那个人会做出这种事」这句话背后的意义，与口出「果然是他啊」所伴随的恍然大悟，或许其实没什么太大的差别。
无论是谁，无论怎么小心，都无法避免卷入冤案。
「这跟不管是成绩斐然还是素行不良，不管是受欢迎还是被排挤，任何人都可能成为班上霸凌对象的情况其实大同小异——要成为身陷冤罪的被害人，根本不需要什么特别的理由。」
「霸凌……是吗？」
围井小姐重复我说的话。
我只是想举个例，但她似乎很在意——《一步一脚印》是深入社会的新闻媒体，或许不只是冤狱问题，也曾推出这类专题吧。
不过，围井小姐马上意识到那不