人是一对一。
空空的疑问也包括这一点。
“虽然很类似，可是我们对于这一点不会积极地肯定或否定。”
牡蛎垣这么答道。他的回答和空空料想的一样。
“你只要想像成是投资行为应该就会比较了解。得到的回馈一定要大于付出的风险才行。如果风险等同于回馈就毫无意义，更不用说如果回馈低于风险，那根本就不知道为何而投资了。”
投资。空空认为这种比喻很浅显易懂。
他没有想到这次说不定是对方在试探他，看看他觉得这种比喻好不好懂。
“……可是把我的关系人全部杀掉和保护人类有什么关系，我觉得根本莫名其妙……”
追根究柢一想就会发现，他们是为了空空一个人才把空空的关系人全部杀光──这样风险与回馈完全不成比例。这项投资简直是以失败为前提，根本不合理。
“这么做当然是为了要请你成为对抗邪恶的正义英雄啊，空空先生。”
牡蛎垣这么说道。他的语气听来好像真的认为这件事是‘理所当然’，对此深信不疑──空空这才发现他的一只手正拿着茶杯。什么时候拿出来的？更重要的是从哪里拿出来的？转头向旁边一看，只见剑藤两手拿着茶壶。她把茶壶像是热水袋一样抱在怀中，可是现在是五月，她不觉得烫吗？还是因为剑道服很厚，所以不觉得烫？
“如果你能拯救全人类的话，这个选择就再合理不过了，空空先生。说得极端一点，就算把这个国家的人全部杀光，这项投资还是非常划算。有几个具体的原因，我们就不按照特定顺序，都一一列举出来吧……要是有问题的话不用客气尽管问，我都会解释。我们会把所有能够公开的情报全都公开出来让你知道。”
空空觉得这根本就是理所当然。
牡蛎垣说的话换言之，不能公开的事情就不能公开出来让你知道。
“为什么要把与你相关的人一个不留全都杀光。首先这是为了让空空先生毫无眷恋地摆脱过去所谓的‘日常生活’，为了让你下定决心永不言退──而且也是为了彻底预防情报外泄。关于地球鏖灭军的机密性，我相信用不着说明你应该也能了解。空空先生，也就是说知道你今后‘存在’的人愈少愈好──最理想的情况就是一个都没有。而最后一个原因，这也是我个人最重视的原因。我们希望你最重视的人在目前这个阶段全都死去。我们不希望你有心上人或是想要保护的对象。因为你的立场必须去爱全人类，而不是爱单独的个人。”
“…………”
“一部分的原因当然也是为了避免他们被当成人质，或是你所爱的人反对你的所作所为。可是一个除了正义之外还重视其他事物的人是无法成为英雄的。”
还是个小孩子的空空当然知道牡蛎垣的语气虽然彬彬有礼，可是他所说的内容极为不人道。可是另一方面，他也接受对方的说法，觉得‘原来如此，这很合理’。
他认为这个理由能够接受──前提是不过问为什么要做到如此决绝的地步。
空空觉得牡蛎垣的‘合理’终究只是在类似Survival Lottery这类思考实验之中有其合理性，不具有更现实的意义。而且合理与效率是两回事──既然他说要防止情报外泄，那么要隐匿学校大火、一家灭门之类的事实应该也不是一件容易的事。
“坐在这里的‘千刀万剐’，还有把你的学校烧掉的‘火球人’，也遭遇过类似的惨剧。不过‘蒟箬’和我的情况又有点不一样……总之为了保护四十五亿人而杀掉不到五百人固然不是一件值得高兴的事情，但也绝不是亏本的生意──你不这么认为吗？空空先生。”
“我觉得还挺划算的。”
空空这么回答。他没有去思考这种理论是不是异常，直截了当地说出口。
“虽然不是完全接受这种说法，但是我已经明白各位行动的理由了。只是站在我的立场，希望你们能依照顺序先回答另一个问题……打倒地球是什么意思？”
空空又把刚才的问题再问了一遍，可是牡蛎垣他──
“就是字面上的意思。空空先生的理解大致上没错。”
──如此回答道。
这种说法根本等于用问题回答别人的问题，可是空空想要的是一个具体的答案。
莫可奈何之下（实际上是顺着对方的诱导），他又追加了一句：
“你们是要我帮忙打倒地球吗？”
“是的，没错。与其说帮忙，应该说你才是主力。”
“难不成要我帮忙开发核弹吗？还是说要我像丁小雨那样，一拳打坏地球？”
空空这句是在开玩笑。说是开玩笑，其实他故意用夸张的形式误解对方的意思，希望引导对方提出具体的说明。虽然手法幼稚又拙劣，可是以一个十三岁的少年来说，他认为这也是一种沟通技巧。
“怎么可能呢。”
牡蛎垣这么说道。看来空空的技巧不管用，牡蛎垣甚至还把他的话信以为真。
“真要做的话，我们也能造成那种程度的破坏──可是如果这么做的话，地球上的人类不也会遭殃吗？就算家里有害虫，也不至于把自己住的家给拆了。你说是不是？”
“……？不，不然你要我如何解释打倒地球这句话？这句话还有其他的意思吗……”
说到这里，空空想到一件事情，然后把他想到的事情直接说了出来。虽然他只是单纯从‘人类也会遭殃’这句话联想到这件事，两者之间没有什么理论性的直接关系，可是他先前已经决定想到什么就说什么了。
&